我有一个~100KB长的文件，由operator <<上std::ofstream的单个作者每隔几分钟覆盖一次。我想避免任何类型的部分写作＆＃34;在将文件刷新到磁盘时可能由系统断电引起的情况。我想在我的软件中执行此操作，就像OS / POSIX允许的那样。
我的想法是使用重写覆盖策略，即将flush()所有数据转换为临时文件名，然后将临时文件名重命名为最终文件名。
我的问题是，这是一个好的策略，在某种意义上，我的POSIX OS（例如Linux）保证重命名的原子性，或者你有更好的想法（不涉及硬件修改，可能没有FS标志修改）在内核/系统级别）
答案 0 :(得分：1)
如果您不信任重命名的原子性 - 并且在非日志文件系统崩溃的情况下您也无法 - 那么您可以先使用临时名称重命名原始文件，然后将新文件重命名为原始名称，然后仅使用临时名称删除原始文件。这样，如果发生崩溃，三个文件路径中的至少一个目前不会被修改。
答案 1 :(得分：0)
一般来说，这是您可以实现的最佳方式。从应用程序的角度来看，它将充当原子操作。
但是，您仍需要在操作系统中获得一些支持，即日志文件系统。只要您使用ext4，reiser，zfs，xfs或任何其他现代文件系统，此解决方案将以正确的顺序将数据刷新到底层硬件。有了fat / vfat，它可能无法正常工作。