Question

我正在学习使用SDL2库创建C ++应用程序，我在尝试组织代码时遇到了问题。

这是一个说明情况的简单例子：

void createWindow (SDL_Window *gameWindow)
{
    gameWindow = SDL_CreateWindow(/* arguments here */);
}

int main (int argc, char* argv[])
{
    SDL_Window* gameWindow = NULL;
    createWindow(gameWindow);
    // some code here...
}

为什么它不起作用？当我尝试编译代码时，SDL_GetError（）会尖叫：＆＃34;无效的渲染器＆＃34;。

当我这样做时

SDL_Window* createWindow (SDL_Window* gameWindow)
{ 
    gameWindow = SDL_CreateWindow (/* arguments here*/);
    return gameWindow;
}

它有效。但我不喜欢这样。

我可能不了解指针或SDL2对它们起作用的方式，但我认为将一个传递给函数让我直接操作副本的变量，所以我不必返回任何东西。对我来说，看起来我正在操作变量地址的副本，而不是变量本身。

Answer 1

C中的参数是传递的值，也就是说，复制了参数，并且对函数中的参数应用的每个修改都会改变该复制的值，而不是实际传递的参数

通过
解决问题

将引用传递给指针：

void createWindow (SDL_Window*& gameWindow) { gameWindow = SDL_CreateWindow(/* arguments here */); }

将指针传递给指针。注意：这是C-ish和糟糕的C ++代码！

void createWindow (SDL_Window** gameWindow) { *gameWindow = SDL_CreateWindow(/* arguments here */); }

返回指针：

SDL_Window* createWindow() { return SDL_CreateWindow(/* arguments here */); }

Answer 2

当你传递指针时，它会被值传递！因此，您只是在功能中更改本地副本的地址

解决方案：

void createWindow(SDL_Window **gameWindow)
{
     *game_Window = SDL_CreateWindow(/*...*/);
}

int main()
{
      SDL_Window* gameWindow = NULL;
      createWindow(&gameWindow);
}

这样你就可以给你指向函数的地址，并让它改变它的值！

Answer 3

您正在传递指针，但您正在尝试分配指针本身。尝试通过引用传递，如下所示：

void createWindow (SDL_Window *& gameWindow)

希望这会有所帮助。其余的代码不应该被改变以使其起作用。

Answer 4

这不是关于SDL如何工作，而是关于c ++如何处理参数。

将任何变量作为参数传递给函数时，默认行为是获取变量的值并复制到函数内的变量。所以..在你的情况下，当你这样做。

createWindow（gameWindow）;引擎盖下发生的事情就是将NULL作为参数传递。如果要修改gameWindow指针，则必须传递它的地址。

例如：

void createWindow( SDL_Window ** pointer ) { 
    *pointer = SDL_CreateWindow( /** args **/ );
}

并致电：createWindow( &gameWindow );

您可以在该问题上看到有关该问题的深层解释：What's the difference between passing by reference vs. passing by value?

如何正确地将指针传递给C ++中的函数，以便直接在该指针上运行另一个函数？

4 个答案: