Question

我写了一个快速而肮脏的测试来检查Go vs C＃在并发查找访问方面的性能，并对结果感到惊讶。

这是一个非常简单的例子，我不是专家，但测试只是在地图上执行1,000,000次锁定/检查/添加/解锁操作，它只是单线程，因为我正在检查这些功能：< / p>

from django.utils.text import Truncator
s = "<div>Please truncate this</div>"
Truncator(s).words(2, html=True)

在C＃中也是如此（通过LINQPad）：

truncate = "read more %(truncated_text)s"
Truncator(s).words(2, html=True,truncate=truncate)

我总结两个集合的元素以确保它们匹配（499,999,500,000）并打印所花费的时间。结果如下：

C＃：56ms
Go：327ms

我已经检查过无法初始化地图的大小，只能初始化容量，所以我想知道是否有什么办法可以改善Go地图的性能？

没有地图访问权限需要Go 32ms来执行1,000,000次锁定/解锁操作。

Answer 1

[S] o我想知道我是否可以采取任何措施来改善围棋地图的表现？

不，没有。 Go基本上没有性能旋钮。

（请注意，Go的map类型是一个非常通用且强大的哈希映射，它使用强加密哈希（如果可能）来防止攻击并强制随机键/迭代顺序。它是＆＃34 ;完全是通用的＆＃34;而不只是＆＃34;快速字典＆＃34;。）

完全正确：环境变量GOGC到＆＃34;调和＆＃34; GC

Answer 2

可能有一件事被忽视，并将整个练习转化为苹果和橙子：同步。在Go端，您使用Mutex，每次访问时都会转到内核。在C＃端，你使用lock（）{}，它使用SpinLock的组合，只在需要时回退到内核调用。由于您的测试无论如何都是在单个线程中执行的，因此C＃甚至不会进入内核。

在Go中不鼓励使用Mutex，而是应该使用通道进行同步。

一些建议： 1.如果要自己对地图/字典进行基准测试，请删除同步。 2.如果您希望对并发性能进行基准测试，请使用正确的构造和范例编写测试。

干杯！

Answer 3

我使用Mono编译了你的C＃示例，并在OS X上运行它，只是为了中和任何＆＃34;魔法＆＃34;微软可能已将其添加到Windows的Windows实现中。

对于这个特定的测试来说，C＃确实比Go快，除非我们忽略了一些Go性能技巧：

dict.cs

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Diagnostics;

public class DictionaryTest
{
    public static void Main()
    {
        var cache = new Dictionary<int, int>(1000000);
        var sw = Stopwatch.StartNew();

        for (var i = 0; i < 1000000; i++)
        {
            lock (cache)
            {
                int d;
                if (cache.TryGetValue(i, out d) == false)
                {
                    cache.Add(i, i);
                }
            }
        }

        sw.Stop();

        Console.WriteLine(string.Format("{0}ms", sw.ElapsedMilliseconds));

        var sum = 0L;
        foreach (var kvp in cache)
        {
            sum += kvp.Value;
        }

        Console.WriteLine("Sum: " + sum);
    }
}

如果您安装了Mono SDK，则可以使用mcs dict.cs编译上述内容并使用mono dict.exe执行。

我运行了几次，平均需要47毫秒，而Go版本的平均值为149毫秒。

Answer 4

我发现如果将1000000缩小到100000，golang速度将从151.0087ms更改为10.0005ms（15.1乘以），而csharp版本从65ms更改为9ms（7.22乘以），因此这意味着golang的哈希图难以处理较大的地图？

我写了一个简单的go基准测试程序

    new Vue({
    //'#app' is the name of the parent componenet
    el: '#app',
    methods:{
      // The e (can be any letter or word) here is the value that was emitted by the
      // child(base-checkbox) to the parent(app)...and this case the value is Boolean
      lovingVue(e){
        console.log(e)
      }
    }
    })

我得到了结果

func BenchmarkIntMapGet100(b *testing.B) {
    count := 100
    setupIntMap(b, count)

    b.ResetTimer()
    for i:=0; i<b.N; i++{
        _, _ = intMap[i%count]
    }
}

去地图vs C＃字典

4 个答案: