net / context包装在http.ResponseWriter上，好还是坏？

Question

我需要一个支持静态和动态路由的HTTP router“violetear”，我的意思是，可以处理请求，如：

/read/book/:uuid/:uuid/ 

  

：uuid就像C6FF0F6F-A274-48F4-B219-6595DCB989A5

或基本路线如：

/read/page/3

对于我使用Alice的中间件，它帮助我保持与http.Handler接口兼容。

到目前为止一直很好，直到我需要在中间件之间交换数据或访问命名参数，例如前面示例中的:uuid。

由于路由器用于其他项目，我想继续保持与http.Handler接口的兼容性，因此我决定不将net/context作为参数传递给中间件并选择包含在http中.ResponseWriter如下所示：https://github.com/nbari/violetear/blob/master/response_writer.go#L14。

基本上采用这种方法如果我需要使用上下文，我必须做类似的事情：

func handleUUID(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    cw := w.(*ResponseWriter)
    // add a key-value pair to the context
    cw.Set("key", "my-value")
    // print current value for :uuid
    fmt.Fprintf(w, "Named parameter:, %q", cw.Get(":uuid"))
}

注意cw := w.(*ResponseWriter)。

这项工作正在发挥作用，但想知道执行type转换是否存在任何问题，或者是否有任何疑虑。

提前致谢。