Question

如果我在mocked objet方法上添加注释，则禁用模拟：

@Service
public class PurchaseService extends AbstractService {
    @Autowired
    private CheckoutService checkoutService;

    @EventAnnotation(EventTypeEnum.PRC_PRODUCT)
    public CheckoutResponse buy(String productId) {
        return checkoutService.buy(productId);
    }
}


@Service
public class CheckoutService extends AbstractService {
    public CheckoutResponse buy(ExecutionContext context, String productId) {
        .....
}

测试：

@Autowired
@Spy
private UserService userService;

...

@Test
public void should_buy() {
    // Given
    String productId = "productId";
    Loyalty loyalty = new Loyalty(15, new Grade("1", "label", 10));

    when(catalogClient.findPromoProductForMember(DEFAULT_TENANT, productId, userId)).thenReturn(promoProduct);
    when(userService.getUserLoyalty(userId)).thenReturn(loyalty);

    // When
    CheckoutResponse result = purchaseService.buy(productId); // <---

    // Then
    assertThat(response).isNotNull();
    assertThat(result).isSameAs(response);
}

如果我改变purchaseService.buy CheckoutResponse result = checkoutService.buy，它有效

有解决方案还是四处走动？

Answer 1

真实答案

不要将UserService注入您的测试中。只是嘲笑它。这是一个单元测试，而不是集成测试。你不需要从你正在测试的班级中调用任何真实的东西。

非理性答案

不要使用Spy注释。声明一个@Before方法并监视其中注入的对象。例如，

import static org.mockito.Mockito.spy;

@Autowired
private Smashy smasher;

@Before
public void preTestSetup()
{
    // I love to do unnecessary work! (be sure to include this comment).
    smasher = spy(smasher);
}

<强> 修改如果以下评论中的1或2为真，我相信您可能需要模拟 Smashy 界面或执行此操作：

@Before
public void preTestSetup()
{
    smasher = mock(Smashy.class); // replace the injected with a mock.

    doReturn(...; // setup the mocking behavior.
}

这是;然而，只是＆＃34; Real Answer＆＃34;的变体。上方。

考虑一下：

@Mock
private Smashy mockSmashy;

@Before
public void preTestSetup()
{
    MockitoAnnotations.initMocks(this);

    doReturn(...; // setup the mocking behavior.
}

带有注释方法的mockito间谍对象

1 个答案:

真实答案

非理性答案