Question

我正在尝试根据类型将文件存储在字典中。为此，我使用pygments API，如下所示：

# Initialization of the self.files dictionary
self.files = dict()
# Scanning and categorizing the files
for file in files:
    lexer = guess_lexer__for_filename(file, None)
    if type(lexer) in self.files:
        self.files[type(lexer)].append(file)
    else:
        self.files[type(lexer)] = [file]

但是，现在，在通过pylint3传递此代码时，我收到一条警告，告诉我应该使用isinstance()代替type()（unidiomatic-typecheck）。

到目前为止我找到的解决此警告的最佳方法如下：

self.files = dict()
for file in files:
    lexer = guess_lexer__for_filename(file, None)
    if lexer.__class__ in self.files:
        self.files[lexer.__class__].append(file)
    else:
        self.files[lexer.__class__] = [file]

但是，它真的解决了这个问题吗？而且，我开始怀疑在字典中使用类型作为键是足够强大的。

那么，是否有更合适，更健壮的方法呢？任何具有良好论据的解决方案都是受欢迎的。

Answer 1

使用type()输出，一个对象，作为一个关键就好了。在这种情况下Ignore that warning。

我使用dict.setdefault()或collections.defaultdict()来扩展列表值：

self.files = {}

for file in files:
    lexer = guess_lexer__for_filename(file, None)
    self.files.setdefault(type(lexer), []).append(file)

或

from collections import defaultdict

self.files = defaultdict(list)

for file in files:
    lexer = guess_lexer__for_filename(file, None)
    self.files[type(lexer)].append(file)

但是，在Python 3上，您可以调查是否可以使用functools.singledispatch()来处理您的用例。它调用给定对象类型的注册函数，取自第一个参数，并支持子类。

将类型（a）用作字典键是否合理？

1 个答案: