Question

考虑以下BigQuery查询：

SELECT
    tn.object AS object_alias,
    tn.attribute1 AS attribute1_alias,
    tn.attribute2 AS attribute2_alias,
    tn.score AS score_alias,
    ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY attribute1_alias, attribute2_alias ORDER BY score_alias DESC) AS row_num_alias
FROM
    [datasetName.tableName] tn
HAVING # also causes error when using WHERE
    row_num_alias <= 20

在此查询中，row_num_alias子句中对HAVING字段的引用导致以下错误：Field 'row_num_alias' not found.替换HAVING子句时出现相同的错误使用WHERE子句，似乎所有窗口函数都会抛出此错误。

这是BigQuery中的错误吗？或者我的查询中是否有其他错误？

可能相关：

一种解决方法是将其转换为子查询并将WHERE子句移到子查询之外（见下文），但这看起来很麻烦（并且希望不是必需的）。

SELECT
    object_alias,
    attribute1_alias,
    attribute2_alias,
    score_alias,
    row_num_alias
FROM
    (SELECT
        tn.object AS object_alias,
        tn.attribute1 AS attribute1_alias,
        tn.attribute2 AS attribute2_alias,
        tn.score AS score_alias,
        ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY attribute1_alias, attribute2_alias ORDER BY score_alias DESC) AS row_num_alias
    FROM
        [datasetName.tableName] tn
    )
WHERE
    row_num_alias <= 20

Answer 1

列别名在WHERE子句中不起作用，即使在BigQuery中也是如此。虽然有些数据库确实支持，但无法保证它们在HAVING子句中工作。列别名可以在ORDER BY中使用;我认为标准的这种支持是逐步逐步淘汰的一部分。

您知道正确的解决方案，即使用子查询。

顺便说一句，没有HAVING的{{1}}子句看起来很尴尬。这样的构造经常在MySQL中使用，但仅作为一种解决方法 - MySQL中的子查询比其他数据库产生更多的开销，因为优化器并不那么复杂。

窗口函数字段的别名导致＆＃34;未找到＆＃34;在HAVING和WHERE子句中使用时出错

1 个答案: