Java Customs类实例无法强制转换为String。为什么？

Question

为什么A的实例可以转换为List而不能转换为String？

class A{}
...
A a = new A();
List list = (List)a;   //pass
String s = (String)a;  //compile error 

Answer 1

引用JLS：

  

如果对于任何两个类（非接口）Vi和Vj，Vi不是Vj的子类，反之亦然，那么这是一个编译时错误。

A和List是不相关的类，因此它是编译时错误。 A是一个接口，因此不会导致相同的错误。

请注意你的断言

  

A的实例可以转换为List

不完全正确：List 无法投放到.;它只是运行时故障，而不是编译时故障。

Answer 2

根据规范，编译器在对转换进行这些检查时仅考虑声明的a类型。

所以，你写道：

A a = new A();

但编译器只考虑

A a; // = <something>;

所以它知道a不能是String，因为一个类只能有一个超类（没有多重继承），所以不能成为类{{1}的子类这也是一个字符串。

但对于接口来说，这不是真的。因此，虽然我们知道课程A没有实现A，但可能会有一个类List定义如下：

B

由于编译器只考虑声明的类型，因此必须假设您已将class B extends A implements List {} 分配给new B()。

因此，因为a的子类可以实现接口A，所以编译器不能假设转换为List总是失败。

当然，演员会在练习中失败 - 在运行时。但不是在编译时。

Answer 3

Java中的类只能转换为其超类型之一，或其超类型之一的接口之一。

在您的情况下，类String不是A的子类。因此String无法投放到String。此外，A是一个最终类，因此您无法编写可以转换为String的类Object。

Java已经认识到需要轻松地将类显示为字符串，尤其是出于调试/日志记录的目的。为满足此需求，toString()类附带Object方法。由于所有Java类都从toString()类扩展，因此所有Java类都包含toString()方法的实现。

重要的是要记住，A方法的存在并不意味着A是一个字符串，而是意味着你可以从A得到一个字符串描述A实例。如果您发现所提供的说明不适合您的目的，您可以覆盖toString()的{​​{1}}方法并返回更好的说明，就像这样

@Override
public String toString() {
  return "my better description";
}

由于覆盖是用Java编写的，您还可以包含任何变量或其他项目，最终可以将其转换为字符串（因为所有对象都包含toString()几乎所有内容）。