假设我有一个可变参数模板:
template<typename... Args>
class Foo;
此可变参数模板以递归方式生成另一个模板,直到它到达最后一级中的一个参数Foo
。现在我想要一个宏,例如Bar(...)
,当我调用它时,我得到这样的东西:
Bar(float, int, string, vector<int>)
// expands to
Macro(Foo<float, int, string, vector<int>>)
Macro(Foo<int, string, vector<int>>)
Macro(Foo<string, vector<int>>)
Macro(Foo<vector<int>>)
哪个Macro(...)
是另一个在此类上执行操作的宏。我希望能够使用Boost预处理器来减少我必须编写的代码。
请给我一些建议,帮助我编写这样的宏。
答案 0 :(得分:2)
我不知道这是否是解决问题的最佳方法,但这可以满足您的需求:
#include <boost/preprocessor/repetition/repeat_from_to.hpp>
#include <boost/preprocessor/seq.hpp>
#include <boost/preprocessor/variadic/to_seq.hpp>
#define CALL_MACRO(_,__,SEQ) Macro(Foo<BOOST_PP_SEQ_ENUM(SEQ)>)
#define GENERATE_MACRO_INVOCATIONS(SEQS) BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(CALL_MACRO,_,SEQS)
#define GENERATE_DESCENDING_SEQUENCES(_,INDEX,DATA) (BOOST_PP_SEQ_REST_N(INDEX,DATA))
#define BAR_IMPL(SEQ) GENERATE_MACRO_INVOCATIONS(BOOST_PP_REPEAT_FROM_TO(0,BOOST_PP_SEQ_SIZE(SEQ),GENERATE_DESCENDING_SEQUENCES, SEQ))
#define Bar(...) BAR_IMPL(BOOST_PP_VARIADIC_TO_SEQ(__VA_ARGS__))
Bar(float, int, string, vector<int>)
float, int, string, vector<int>
。BOOST_PP_VARIADIC_TO_SEQ
将其转换为:(float)(int)(string)(vector<int>)
BOOST_PP_REPEAT_FROM_TO
调用宏GENERATE_DESCENDING_SEQUENCES
BOOST_PP_SEQ_SIZE(SEQ)
次,序列为数据,索引从0开始。BOOST_PP_SEQ_REST_N(INDEX,DATA)
从INDEX
中删除DATA
个第一个元素,然后返回其余元素。这个结果放在几个括号内。在调用REPEAT之后,您有一系列序列:
(适用强>(浮子)(INT)(字符串)(载体)的)(强>(INT)(字符串)(载体)的)(强> (字符串)(载体)的)(强>(向量)的)强>
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH
使用序列序列中的每个元素调用CALL_MACRO
。
BOOST_PP_SEQ_ENUM
接受一个序列并返回以逗号分隔的元素。答案 1 :(得分:1)
更新:根据评论编辑回答。现在调用BOOST_EXPORT_CLASS
宏而不是我定义的macro()
函数。我没有使用BOOST_EXPORT_CLASS
对此进行测试,但是,我通过在模板扩展的每个级别访问Foo<...>
的类型来进行模拟。我能够访问不同类型的每个不同的扩展,所以我认为无论BOOST_EXPORT_CLASS
做什么应该有效。
我认为现在这样做你想要的:
#define BAR(...) Foo<__VA_ARGS__>()
// Variadic definition of Foo
template <typename... Args>
struct Foo;
// Specialize Foo for the case that there is at least on template parameter
template <typename Arg, typename... Args>
struct Foo<Arg, Args...> : Foo<Args...> {
using type = Foo<Arg, Args...>;
Foo() : Foo<Args...>(){
BOOST_EXPORT_CLASS(type)
}
};
// Terminating case for Foo
template <>
struct Foo<> {
using type = Foo<>;
Foo() { BOOST_EXPORT_CLASS(type) }
};
int main() {
BAR(int, float, double);
}
为了测试这在理论上是否有效,我定义了以下宏:
#define MACRO(x) test<x>();
并将BOOST_EXPORT_CLASS(type)
替换为MACRO(type)
。函数test
如下:
template <typename T>
void test() {
std::cout << typeid(T).name() << "\n";
}
运行下面打印的代码(我添加了评论),这表明模板在宏中展开,应该显示在BOOST_EXPORT_CLASS
中,如问题所示:
3FooIJEE // Foo<>
3FooIJdEE // Foo<double>
3FooIJfdEE // Foo<float, double>
3FooIJifdEE // Foo<int, float, double>
以下是代码Live Demo的实时演示。
有一点需要注意的是,扩展与OP指定的方向相反,即:
Macro(Foo<>)
Macro(Foo<double>)
Macro(Foo<float, double>)
Macro(Foo<int, float, double>)