这是我从未理解过的。我们想说我想要一个存储电子邮件地址的列。我想，
＆＃34;好的，电子邮件地址通常不超过15个字符，但我会 说50个最大字符只是为了安全起见。＆＃34;
并制作该列VARCHAR(50)。当然，这意味着我必须创建额外的代码，可能是对该列的条目的客户端和服务器端验证。
这提出了 为什么不一直只使用NVARCHAR 的问题，除非在我的应用程序的逻辑指定固定或最大长度。据我所知，如果我创建一个VARCHAR(50)并且没有任何条目超过25个字符，这并不意味着50％的空间被浪费，因为数据库知道如何优化所有内容。
同样，这提出了为什么不使用NVARCHAR的问题。
答案 0 :(得分：1)
nvarchar本身与“无限长度的字符串”无关，因为它只是varchar的unicode版本。目前没有理由使用varchar（除了一些向后兼容性问题），nvarchar应该是首选。
所以我想你在问为什么不在任何地方使用nvarchar(max)几乎无限制（2 GB存储）而不是为具体列指定nvarchar(n)。
使用nvarchar(n)代替nvarchar(max)的原因有很多。
例如，如果您的列应包含在索引中 - 它不能是nvarchar(max)。
此外，nvarchar(max)数据的内部存储方式与nvarchar(n)不同，有时也可以affect performance。