为什么Windows没有读取ext2 / 3/4文件系统的好驱动程序？谷歌搜索表明那里有2或3，但他们都有问题。是否存在一些技术上的不一致性，这使得难以正确编写能使我打开“我的电脑”并使用extN分区的东西，就像NTFS或FAT一样？我认为开源和标准的好处之一是这样的问题应该很快解决。
答案 0 :(得分：2)
司机签名。
微软的驱动程序签名本质上与GPL不兼容，未签名的驱动程序不再起作用。
答案 1 :(得分：1)
我自己没有使用它，但我的同事使用Ext2 IFS for Windows没有任何问题。
开源和标准的一个好处是可以很快解决像这样的问题。如果没有人有足够的动力来解决问题 - 无论这种动机是来自金钱，个人需要，名望还是其他 - 那么这个问题就不可能得到解决。 （封闭源代码世界也不例外。）相对较少的开源开发人员在Windows内核模式设备驱动程序上遇到黑客攻击可能无济于事。编写设备驱动程序是一项专业技能。有些开发人员非常了解ext2 / 3/4代码，并且非常愿意为此工作，但很可能是人们经历过足够的黑客攻击Linux内核来处理ext2 / 3/4驱动程序的可能性很大。主要是Linux用户（因此不太关心为Windows编写驱动程序）。
关于驱动程序签名：我的理解是，从Windows Vista开始，Microsoft不必签署或验证您的驱动程序，以便在没有警告的情况下安装它们，但您确实需要代码签名证书。这些地方每年在400美元到500美元左右（例如，见Verisign's web site），大多数非商业开发商都不想支付那种钱。 There are methods用于禁用驱动程序签名要求，但这些都不是普通用户可能尝试的，这会妨碍接受未签名的驱动程序。
我不知道Ext2 IFS for Windows如何处理它;要么作者以某种方式获得证书，要么它要求您禁用驱动程序签名要求。
总而言之，最好的ext2 / 3/4开发人员可能对Windows不太需要，驱动程序签名不鼓励成为Windows的开源驱动程序开发人员，而NTFS for Linux的可用性意味着您可以使用NTFS而不是ext2 / 3/4在Linux和Windows之间共享数据。这三个因素协同工作，消除了开发用于Windows的ext2 / 3/4的许多兴趣。