Question

我正在构建一个IoT应用程序，它每秒收集一堆不同的指标。在客户端，我使用图表显示数据。

但是，每次我更改图表的时间范围/重新加载页面时，从服务器加载所有数据点都需要花费太长时间。所以我开始在浏览器中寻找持久存储，主要是使用PouchDB。然后每次浏览器刷新时，数据获取都会更加快捷。当然，您必须考虑浏览器配额等，但这是一个不同的问题。

示例数据点看起来像这样

{
   "metricId": <String>,
   "metricName": <String>,
   "timestamp": <Unix Timestamp>
   "value": <Integer>
}

方法1 - 多个数据库，一个索引

由于我有许多不同的指标，我考虑创建一个新的PouchDB数据库每个指标，然后在时间戳上编制索引。

// (using pouchdb-find plugin)
const db = new PouchDB(<metricName>);
db.createIndex({ index: { fields: ['timestamp'] } })
db.find({ 
    selector: { timestamp: { '$gte' : from, '$lte' : to }}
})

方法2 - 一个数据库，多个索引

另一个解决方案是创建一个数据库来保存所有指标，并改为使用多个索引。

// (using pouchdb-find plugin)
const db = new PouchDB('all_data');
db.createIndex({ 
    index: { fields: ['metricId', 'metricName', 'timestamp'] } 
});
db.find({ 
    selector: { 
        $and: [
            { metricId: metricId }, 
            { metricName: metricName },
            { timestamp: { '$gte' : from, '$lte' : to }}
        ]
    }
})

问题

哪个是两者中性能最高的，还是有更聪明的方法来创建索引？或者在没有使用PouchDB的情况下有不同的方法吗？

Answer 1

在找到解决方案时解决了我自己的问题，不是使用PouchDB而是使用YDN-DB。使用上面的方法1 与多个数据库和一个索引列（整数时间戳类型），我已经达到了非常好的性能。

写入和读取〜5000行大约需要300毫秒。我的测试表明，这种方法比使用复合指数快了约3倍（方法2 ）。

如果其他人偶然发现了这个问题，请在此处发布代码。

// Create unique DB with index
const dbname = [metricId, metricName].join("_");
const schema = {
    stores: [{
        name: 'metrics',
        indexes: [{ keyPath: 'timestamp' }]
    }]
}
const db = new ydn.db.Storage(dbname, schema);

// writing data.. timestamp is unix timestamp
db.put('metrics', { timestamp, value }, timestamp);

// reading data
const query = db.from('metrics').where('timestamp', '>=', from, '<=', to);
query.list(5000).done(result => {
    console.log(result);
});

范围查询大型PouchDB数据集的最佳方式

方法1 - 多个数据库，一个索引

方法2 - 一个数据库，多个索引

问题

1 个答案: