我们的团队一直在与Grails（版本2.3.5）合作一年不到一年，管理我们服务器的交付团队几乎没有与使用Grails编写的应用程序相关的经验。
我们在测试和生产环境中有几个Tomcat 7实例，并且有一定数量的webapps。虽然一些仅包含用Java开发的webapps（带有Spring，Hibernate）的实例有时可以达到类似20个上下文而没有重大问题，但似乎任何过去6 Grails应用程序（与Java对应程序很相似的应用程序）都会定期启动造成可怕的PermGen空间问题。
分配的PermGen目前为536Mb，交付团队显然建议为新应用程序使用单独的实例，或增加分配的内存;与此同时，他们敦促我们验证这些应用程序如何使内存饱和。
我们的印象是Grails应用程序这是正常的，但没有任何Grails高级开发人员，我们无法从经验或更好的知识中确认它。 PermGen为8＆＃34;常规＆＃34;分配的空间是536Mb太少Grails webapps？
更新： 为了说明我的意思＆＃34;常规＆＃34;，这些都是前端+后端的夫妇，用于不同的服务，前端只有一个请求列表，一个向导去从零到完成的请求，验证数据，持久化，调用Web服务以获取协议号，并在一些情况下调用外部支付网关。 后端用于管理请求并执行类似的操作。
每个应用程序可能包含大约20个具有相应控制器，服务和视图的实体，最重要的是我们有几个类来处理带有Spring Security和外部基础结构的安全性。
答案 0 :(得分：2)
那是怎么回事。你基本上有两个选择。
快速的背景。与使用Spring的常规Java不同，Groovy和Grails在运行时生成了很多类（GSP就是一个例子）。 Groovy本身也会产生大量的类 - 每个闭包都是一个类。所有这些都给permgen带来了压力。
为了减轻压力，摆脱所有不必要的插件，整合GSP，重新考虑闭包，只在绝对需要时使用AOP等。
答案 1 :(得分：1)
我们曾经有类似的问题，所以我们的团队开始每个应用程序使用一个tomcat。我们还将凭证与安全目的分开。现在，管理它们，监控日志和定期更新更容易。
提示：训练管理员创建用户，使用tomcats实例的home_dirs并仅提供凭据更容易（imho和更干净）。