在使用Cassandra的nosql结构中，哪种解决方案会更快？

Question

在具有2个节点的设置中，使用Cassandra，并给出一个新的键空间，该设置在性能，读取和写入方面会更快，（A）具有类中所有属性的结构或（B）具有几个类的各自的属性有关吗？

（A）的一个例子可能是：

PRICE
=====
id: bigint
openask : float
openbid : float
closeask : float
closebid : float
date : date 
currencypair : string     

而（B）的例子可能是：

PRICE
=====
id: bigint 
open: openid
close: closeid
currencypair: currencyid
date: date 

OPEN
====
openid: bigint
openbid: float
openask: float

CLOSE
=====
closeid: bigint
closebid : float
closeask : float 

CURRENCYPAIR
============
currencyid: bigint
currencyname : String

Answer 1

我认为您正在尝试将无sql数据库与rdbms数据库的思维模式进行比较。

使用cassandra进行操作时，您需要专注于尽可能使用最少的查询。 特别适用于读取，因为每个读取查询也会涉及网络跳闸时间。

现在看看你的要求，它变得如此清晰。 从第一种方法中读取将需要1次查询，而从第二种方法中读取将需要4次查询。

请记住，在像cassandra这样的数据库中，如果您的需求是读取密集型的话，在大多数情况下标准化是一个坏主意。