确保主线程单独运行它自己的核心

Question

我有一个主线程做了一些不那么沉重的工作，而且我还创建了工作线程，这些线程做了非常繁重的工作。所有文档和示例都显示了如何创建等于std::thread::hardware_concurrency()的许多硬件线程。但由于主线程已经存在，因此线程数变为std::thread::hardware_concurrency() + 1。例如：

• 我的机器支持2个硬件线程。
• 在主线程中我创建了这2个线程，线程总数变为3。
• 主线程的核心是它的工作加上（可能）工人的工作。

当然我不想要这个，因为UI（在主线程中完成）由于延迟而变得无法响应。如果我创建std::thread::hardware_concurrency() - 1线程会发生什么？它会保证主线程和主线程只在单核上运行吗？我怎么检查呢？

P.S。：我正在使用某种池 - 我在程序启动时启动线程并在退出时停止。在执行期间，所有工作线程都运行无限while循环。

Answer 1

正如其他人在评论中写的那样，你应该仔细考虑一下你是否可以比操作系统做得更好。

话虽如此， 在技术上是可行的：

1. 使用native_handle方法获取线程的操作系统句柄。

2. 有关设置线程关联的信息，请参阅操作系统的文档。例如，使用pthreads，您需要pthread_set_affinity。

这使您可以完全控制每个线程的运行位置。特别是，您可以将其中一个线程作为自己的核心。

请注意，这不是标准的一部分，因为它是一个不可移植的级别。这可能是另一个暗示，它可能不是您正在寻找的东西。

Answer 2

否 - std::thread::hardware_concurrency()仅提供有关多线程使用的潜在核心数的提示。您可能对CPU Affinity Masks (Putting Threads on different CPUs)感兴趣。这适用于pthread级别，您可以通过std::thread::native_handle（http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/thread/native_handle）

访问该级别

Answer 3

根据您的操作系统，您可以获取线程的本机句柄，并使用 pthread_setschedparam（）控制其优先级，例如，为工作线程提供比主线程更低的优先级。这可以是UI问题的一种解决方案。通常，线程数不需要与可用HW核心数相匹配。

Answer 4

有些情况下，您希望能够获得完全控制，并可靠地分析正在发生的事情。您正在使用Windows，但作为示例，可以在多核计算机上排除，例如来自普通Linux OS调度程序的一个核心，并将该核心用于时间要求严格的硬实时任务。从本质上讲，您将拥有该核心并处理它的中断，从而实现接近硬实时响应时间和可预测性的内容。需要仔细编程和分析，并需要付出巨大努力。但如果做得对，那就非常有吸引力。