我不能使用' windlow.onload'或者' document.onload'我也不知道列表项的数量,但我知道这个数字很大。我想在每个列表项加载后逐个修改列表项。我实现了以下代码,但我觉得可能有更好的解决方案。有什么想法吗?
function func_loopOverList(){
func_loopOverList.loadedCurr;//Current function call; number of loaded items
func_loopOverList.loadedLast;//Last function call; number of loaded items
if(document.readyState!=="complete"){
func_loopOverList.loadedCurr=document.getElementsByTagName("li").length;
for(var i = func_loopOverList.loadedLast; i < func_loopOverList.loadedCurr; i++){
var element=document.getElementsByTagName("li")[i];
//do things to element
}
func_loopOverList.loadedLast=func_loopOverList.loadedCurr;
setTimeout(func_loopOverList,15);
}else{
console.log("Happy End");
}
}
答案 0 :(得分:1)
略微修改代码,将getElementsByTagName返回的动态“节点列表”更改为数组 - 这样就不会出现问题
function func_loopOverList() {
function process() {
var lis = document.getElementsByTagName("li");
func_loopOverList.loadedCurr = lis.length;
[].slice.call(lis, func_loopOverList.loadedLast || 0).forEach(function(element) {
//do things to element
});
func_loopOverList.loadedLast = func_loopOverList.loadedCurr;
}
process();
if (document.readyState !== "complete") {
setTimeout(func_loopOverList, 15);
} else {
process(); // one more time - this may be redundant, but it wont hurt
console.log("Happy End");
}
}
这使用数组的forEach,只是因为没有真正的理由,我更喜欢它。你可以用for循环来做,但我觉得使用getElementsByTagName列表的“副本”更安全(因为它不是静态列表)