网络上的QAbstractItemModel

Question

我需要在不同的计算机之间同步模型/转发模型。模型可以表示表格，也可以表示树木（带有子项目的条目）。设置将是：

• 提供TCP服务（或其他通信）的服务器
  • 保留需要同步的模型列表（代理模型中的registerSourceModel()）
  • 为模拟者提供唯一ID给客户
  • 为数据包序列化提供QDataStream
• 向服务器提供TCP连接的客户端
  • 根据服务器
  中的modellist创建NetworkModel个实例
  • 转发/提供任何data()查询到模型
  • 转发/提供任何setData()查询到模型
  • ...其他典型的模型方法

设置同步有两种选择：

1. 在客户端设置QAbstractItemModel（可能QStandardItemModel），包含完整缓存（所有数据的重复），只需更新远程dataChanged() / layoutChanged()信号< / LI>
2. 通过网络直接转发任何请求，导致存根（正在加载***）数据条目，直到从网络获取实际数据（dataChanged()信号）

虽然选项1）将具有相当大的内存打印，因为我们将不得不复制任何相关模型，它将在大多数情况下具有非常短的响应时间，因为同步可以在需要时在后台完成。

选项2）几乎没有（几乎）没有内存使用，因为所有内容都将被直接查询。当在视图中显示大型模型时，我仍然不确定这将如何实际外观和感觉。考虑一下公司目录（或带有一些细节的亚马逊文章列表）需要逐个查询（data()通过网络在QModelIndex之上工作）。

结果我们可能会选择第一个选项。

我在两个选项中遇到的问题是同步/转发有效的QModelIndex。这些在远程计算机上始终无效。我对QSortFilterProxyModel()做了一些研究，因为这有点类似，但在同一个过程空间内。该模型为所有用于映射“过滤”指标的指标保留一个识别列表。

这是否需要我自己在服务器上保留QPersistantModelIndex()的识别列表，并将ID的映射列表保存到我自己的QModelIndex()（同步列表的这些唯一ID）？

还有另一个选项可以“链接”两个模型，甚至只是将整个模型放入一个容器并将其输入到我的流中吗？