List<T>.Sort()
方法有3次重载。
其中一个是以下
System.Collections.Generic.List<T>.Sort(System.Comparison<T>)
在看到Comparison<T>
时,我认为它应该是一个派生自Comparison<T>
类的类。 (对参数的通常解释)
但是下面的工作非常好,据说使用了上面的重载。
public static void Main(string[] args)
{
List<Int32> collection = new List<Int32>();
collection.Add(20);
collection.Add(270);
collection.Add(30);
collection.Add(90);
collection.Add(40);
collection.Add(18);
collection.Add(100);
collection.Sort(MyComparer.CompareWithCase);
foreach (Int32 s in collection)
Console.WriteLine(s);
}
public static int CompareWithCase(int i1, int i2)
{
return i1.ToString().CompareTo(i2.ToString());
}
我确实给了一个静态方法的委托代替Comparison<T>
。
它是如何工作的?
答案 0 :(得分:9)
System.Comparison<T>
定义如下:
public delegate int Comparison<in T>(T x, T y);
这意味着它是delegate,而不是一个类。接受委托作为参数的方法实际上接受方法,而不是比较类的实例。
此代码可以使用lambda表达式重写如下:
collection.Sort((i1, i2) => i1.ToString().CompareTo(i2.ToString()));
以下代码段可能会更好地解释会发生什么:
public static class TestClass {
public static void Main(string[] args){
Comparison<Int32> comparisonDelegate = CompareWithCase;
//We now can use comparisonDelegate as though it is a method;
int result = comparisonDelegate(1,2);
}
public static int CompareWithCase(int i1, int i2)
{
return i1.ToString().CompareTo(i2.ToString());
}
}
答案 1 :(得分:1)
System.Comparison<T>
是代表。
public delegate int Comparison<in T>(
T x,
T y
)
CompareWithCase
方法的签名使其可以完美地分配给Comparison<int>
。
请注意,如果没有类型推理,您的Sort
调用必须写为:
collection.Sort(new Comparison<int>(MyComparer.CompareWithCase));
仅供参考,List<T>.Sort
期望IComparer<T>
实施的其他2次重载