Question

使用ES6和Node.js，要求包let或const的推荐方法是什么？

let _ = require('underscore');

或

const _ = require('underscore');

Answer 1

除非您计划在文件范围内（或在require处）重新定义软件包，否则最好使用const：这将是防止意外重新分配包变量。

例如：

const _ = require('underscore');
// ...
let [a, _] = foo;  // SyntaxError: "_" is read-only

由于我们正在讨论ES6，const和require，因此提出import语句也是有意义的，这些语句在很大程度上可以被认为是作为require的更灵活的版本。 [1]

import _ from 'underscore';
// ...
let [a, _] = foo;  // TypeError: duplicate declaration "_"

默认情况下，ES6 import注册为const，因此同样会阻止重新分配。

那么，您何时希望使用let来获取要求？让我们说（没有双关语）你想在某些环境中使用特殊版本的包。

let secureLibrary = require('secureLibrary');
// override all security in dev mode
if (process.env['NODE_ENV'] === 'development') {
    secureLibrary = secureLibrary.fake;
}

在这个人为的例子中，在开发过程中，您对secureLibrary的使用将被伪造的替换，可能忽略了自签名的SSL证书或其他一些不适合生产的便利。

总结：大部分时间都使用const但偶尔会let提供必要的灵活性，如果您已经在使用ES6，请考虑使用import！

[1] 请注意：在ES6 import和CommonJS require之间存在更多差异，请参阅Using Node.js require vs. ES6 import/export和{{3更多血淋淋的细节。

使用ES6和Node.js，推荐的方式来要求

1 个答案: