使用CGSizeMake和CGSize之间的区别是什么？这个比那个好吗？

Question

CGSizeMake(360, 480)和SELECT DISTINCT E.NAME, sum(T.distanceInKM/C.kmPerLitre) FROM Employe E, TravelCost T, CAR C GROUP BY T.distanceInKm,E.name,C.kmPerLitre HAVING SUM(distanceInKM) > 100; 似乎具有相同的效果。对另一个人更喜欢吗？有什么区别？

Answer 1

CGSize构造函数是CGSize上的Swift扩展名：

extension CGSize {
    public static var zero: CGSize { get }
    public init(width: Int, height: Int)
    public init(width: Double, height: Double)
}

CGSizeMake是从Objective-C桥接的剩余内联函数：

/*** Definitions of inline functions. ***/

// ...

public func CGSizeMake(width: CGFloat, _ height: CGFloat) -> CGSize

两者在Swift中具有相同的功能，CGSize构造函数只是更多＆＃34; Swifty＆＃34;比另一方更方便。

Answer 2

虽然作为功能它们没有任何区别，但{/ 1}}将被弃用。编写和阅读CGSizeMake()更容易，因此Apple希望您将来使用CGSize()。

Answer 3

因此，如果您在谈论可用性方面的差异，那么CGSize()和CGSizeMake()之间没有基本区别。

但如果你在谈论这两个人之间的结构和程序差异，那么这里有一些代码片段结构和解释。

1. CGSize()

   struct CGSize { var width: CGFloat var height: CGFloat init() init(width width: CGFloat, height height: CGFloat) }
   

2. CGSizeMake()

   func CGSizeMake(_ width: CGFloat, _ height: CGFloat) -> CGSize
   

解释： -

在这里的第一个案例即CGSize()，代码清楚地表明它的结构通常将高度和宽度取为CGFloat()并且表示距离向量而不是物理尺寸。作为向量，值可能是负数。

另一方面，在CGSizeMake()的情况下，我们可以很容易地理解它的功能而不是结构。它的高度和宽度通常为CGFloat()，并返回CGSize()结构。

示例： -

1. CGSize()

   var sizeValue = CGSize(width: 20, height: 30) //Taking Width and Height
   

2. CGSizeMake()

   var sizeValue = CGSizeMake(20,30) //Taking Width and Height too but without named parameters
   

现在，在纯粹快速使用的情况下，代码CGSize()比CGSizeMake()更简单易懂。你可以从上面的例子中得到它.. !!!!

谢谢，

希望这有帮助。