C ++ AMP的当前状态是什么

Question

我正在研究C ++中的高性能代码，并且一直使用CUDA和OpenCL以及最近使用的C ++ AMP，我非常喜欢。然而，我有点担心它没有被开发和扩展而且会消亡。

让我想到这个想法的是，即使是MS C ++ AMP博客已经沉默了大约一年。看看C ++ AMP算法库http://ampalgorithms.codeplex.com/wikipage/history，似乎一年多没发生任何事情。

我见过的唯一一个开发是现在LLVM有点支持C ++ AMP，所以它不仅仅是windows，但这就是全部，而不是被广泛讲述的东西。

你知道什么样的工作，如果有的话？

Answer 1

  

让我想到这个想法的是，即使是MS C ++ AMP博客已经沉默了大约一年。看看C ++ AMP算法库http://ampalgorithms.codeplex.com/wikipage/history，似乎一年多没发生任何事情。

我曾经在C ++ AMP算法库上工作。微软放在一起的初始版本之后，我构建了许多其他功能并将其移植到更新版本的VS.似乎C ++ AMP周围的动力不足。我没有计划在这个项目上做进一步的工作。

按照你的意愿做这件事。也许微软的某个人可以澄清事情？

Answer 2

我发现AMD仍在使用C ++ AMP .. http://developer.amd.com/community/blog/2015/09/15/programming-models-for-heterogeneous-systems/ http://developer.amd.com/community/blog/2015/01/19/bolt-1-3-whats-new/ 英特尔也提到了一些论坛参考资料。

我看到的主要是我们程序员终于开始玩我们可以将GPU用于普通任务的想法。特别是现在HBM进入APU你可以在一个相对便宜的系统上做很多事情。 因此，不要将数据复制到图形卡或主存储器，而是将其保存在可以“实时”访问的BIG HBM“缓存”中，即没有GPU延迟。

因此，Microsoft构建了一项真正非常好的技术，该技术仅在未来几年才会变得相关，即当硬件最终“用户友好”时。 但是，如果它们不会像其他人那样前进，那么它就会变得过时。并不是说C ++ AMP不会起作用，但是因为最近变化的速度太快以至于程序员不会冒险开始使用它，如果他们没有看到一些进步......至少每年一两个博客，他们用它测试了一些东西，以便你看到微软仍然相信它。

Answer 3

FWIW我们也在金融界使用C ++ AMP。非常成功相对容易编码。 CUDA可能是一个更安全的选择，但如果有人正在考虑学习AMP，我建议先刷新你的基本STL，然后阅读阵列视图。

Answer 4

我还在使用放大器。现在我正在为游戏使用制作一个gpu路径跟踪器（希望如此）。

它接口放大器目前没有太多文档或遗憾的许多新更新。它肯定是我希望看到的更新和使用更多，但它接缝死了。