是否“重新循环”ClearCase动态视图没有副作用，如果没有，如何重命名视图？

Question

我工作的其中一家商店依赖于ClearCase中的动态视图。既定规范是为每个项目工作创建一个新视图。随着时间的推移，我发现我只需要同时激活一个或两个视图。我通过更改配置规范（在签入，标签，发布等之后）来“重用”视图。到目前为止，它已经成功了。这样做有什么长期问题吗？如果没有，无论如何我可以重新命名视图（更改视图标记）以更好地反映视图的目的是什么？

Answer 1

对于基本ClearCase动态视图，回收配置规范时唯一的副作用是私有文件：
它们存储在动态视图存储中，并且在重置配置规范时并不总是被删除。

您还需要确保没有文件被签出：它们也存储在视图存储中，一旦配置规范发生变化，它们可能不再可见/可访问（但您仍然可以通过'find co'GUI来解开它们。

您无法重命名（更改标签）视图（动态或快照）

而且，为了完成，您无法回收 UCM 动态视图（引用流）的配置规范。
您可以尝试更改所述流的基础基线，但同样，这并非总是可行。

Answer 2

我投票支持废弃旧视图并重新创建视图。除了来自VonC的所有优秀输入外，从磁盘空间的角度来看，旧视图随着时间推移会变得笨重，很快你就不会成为系统管理员的最爱:-)

Answer 3

根据我的经验，对于每个“项目”仅使用2个动态视图而不是一个动态视图没有日志术语影响。如果您不需要同时激活视图这是一个很好的方法，那就是动态视图的美感，它们可以非常快速且非常频繁地更新。

对于重命名部分，为什么要重命名？制作一个类似的新动态视图（或两个）并为其命名（视图标记）。