我的问题不是关于概念，而是关于这些词语的使用。
假设这种情况：
int *a=new int[3];
int *b=a; // It is called shallow copy
我的问题：把它称为浅拷贝是正确的吗？我看不到任何浅色的副本。 int*是一个指针，它是关于存储一些地址的。因此，在前面的示例中，关于它的每件事都被完全复制，因为实际数据不是它的一部分。那么，为什么它被称为浅而不深？
为了进一步澄清，我觉得如果有人这样做了：
std::string file_path="C:/file.txt";
std::string another_path=file path;
并调用浅拷贝，因为文件没有真正复制。
BTW，是否在C ++标准中明确定义了深层/浅层词？