GET与JSF / Wicket在维护状态和性能方面的区别

时间:2010-08-16 18:05:45

标签: jsf gwt wicket

我是GWT,JSF和Wicket的新手。我只是想知道GWT与维护客户端状态与JSF / Wicket的不同之处,以及在窥视负载下性能如何不同。有什么想法吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

从技术上讲,它没有区别。使用这三种方法,您可以将客户端状态存储在客户端上,或存储在服务器上(在http会话中)。

  • 使用GWT在客户端存储更多东西更自然
  • 使用JSF,您可以使用配置选项在客户端存储所有状态
  • 与Wicket你必须自己做(据我所知)

但是所有这些都可以使用HttpSession