Question

好吧，我是Java的新手，我只是在上课，而且我在课堂上遇到了一些障碍。除了最后一件事，我已经成功地完成了我的最终计划的每一个方面。

public static void remove(String studentID)
{
Integer foundLocation = 0;

for (int i = 0; i < studentList.size(); i++)        
    {
        if (studentList.get(i).getStudentID().compareTo(studentID) == 0)
            {
                //This means we have found our entry and can delete it
                foundLocation = i;

            }
    }
System.out.println(foundLocation);
if (foundLocation != 0)
    {
        System.out.println(studentList);

        studentList.remove(foundLocation);
        System.out.println(foundLocation.getClass().getName());


        System.out.println("Student ID removed: " + studentID);
        System.out.println(studentList);
    }
else
    {
        System.out.println("Sorry, " + studentID + " not found.");
    }

代码似乎应该有用。但是，我得到的是remove实际上并没有做任何事情。我的额外打印件在那里验证。 ArrayList只是平原没有变化。

但是，如果我只是替换：

studentList.remove(foundLocation);

有类似的东西：

studentList.remove(3);

它完全消除了。

foundLocation是Integer。

有人可以向我解释我在这里发生了什么吗？

对于熟悉Java的人来说，我觉得这很明显，但是我很想念它。

Answer 1

这是一个令人讨厌的重载，它隐藏在Collections API设计中。

有两种remove方法，一种是使用int调用的方法，另一种是使用Object调用的方法，它们执行的操作非常不同。

不幸的是，Integer也是Object，即使您想将其用作int（并在其他几个地方使用它，感谢不幸的是，自动装箱不适用于remove）。

remove(1)将按索引删除（第二个元素）。

remove(Integer.valueOf(1))将删除对象的值（列表中的第一个“1”）。

将这两种方法赋予两种不同的名称可能更明智。

在您的情况下，请将foundPosition更改为int。

Answer 2

ArrayList有两个remove方法，一个是remove(int index)，另一个是remove(Object object)，您的foundLocation类型为Integer，在使用时它将作为参考，因此当您致电remove(foundLocation)时，它会调用remove(Object)，尝试查找元素== foundLocation，它找不到这个删除什么，一旦你将类型更改为int，它将删除index foundLocation中的元素，请参考方法doc。

Answer 3

有两个＆＃39;删除＆＃39; ArrayList类中的方法。一个接受Object类型，另一个接受int类型。通过使用Integer对象，您将在列表中找到一个等于Integer对象的元素。但是，当您按int类型删除时，您将按列表中元素的位置移动。

studentList.remove（foundLocation）将导致ArrayList检查Integer对象，该对象等于foundLocation引用的对象。这是对象相等性检查。具有相同值的两个不同的Integer对象被认为是不同的，即使它们具有相同的数值。

studentList.remove（3）将导致ArrayList删除列表中的第四个元素。

ArrayList.remove不使用Integer，使用常量

3 个答案: