假设我在 ejb bean方法中编写了一些与事务相关的代码,如下所示:
UserTransaction utx = sessionContext.getUserTransaction();
try {
int status = 0;
utx.begin();
status = 1;
//SEGMENT- 1: UPDATE DATABASE
//SEGMENT- 2: SOME OTHER CODE - which may throw Exception
utx.commit();
} catch (Exception e) {
utx.rollback();//SEGMENT- 3: My QUESTION at here, is it bollbak DATABASE changes also?
// OR only rollback value of variable 'status' to '0'
e.printStackTrace();
}
1。 BEGIN:开始我的交易后utx.begin();
更改了java变量status = 1;
更改了数据库( SEGMENT-1 )。例如DB上的一些INSERT和UPDATE
然后执行其他一些计算( SEGMENT-2 )
2。 COMMIT:现在提交utx.commit()
之前一些异常出现在( SEGMENT-2 )
3。 ROLLBACK:因此catch块捕获异常( SEGMENT-3 )并执行事务回滚utx.rollback()
。
我的问题:
utx.rollback()
回滚是否所有数据库更改和java变量都发生了变化?
或
只有数据库更改
OR 只回滚java变量?
答案 0 :(得分:1)
将回滚utx.begin()
之后所做的所有数据库更改。
utx.rollback()
对您的java变量没有影响。
答案 1 :(得分:0)
我想扩展 Steve C 的回答
另一个要点是,如果我们创建了任何数据库级别 COMMIT ,那么这些更改永远不会被EJB utx.rollback()
回滚。
例如,如果我们执行
stmt.executeUpdate("COMMIT");
或者在调用的任何包或存储过程中显式执行COMMIT
然后发生数据库级别提交。