我正在阅读有关Y组合器的博客，并且提到了下面发布的一段代码：
http://blogs.msdn.com/b/wesdyer/archive/2007/02/02/anonymous-recursion-in-c.aspx
Func<int, int> fib = null;
fib = n => n > 1 ? fib(n - 1) + fib(n - 2) : n;
Func<int, int> fibCopy = fib;
Console.WriteLine(fib(6)); // displays 8
Console.WriteLine(fibCopy(6)); // displays 8
fib = n => n * 2;
Console.WriteLine(fib(6)); // displays 12
Console.WriteLine(fibCopy(6)); // displays 18
咦！？注意调用fib的结果如何改变 调用fibCopy的结果甚至与调用fib的结果不同！ （看看你能弄清楚原因）
海报提到这个结果会发生，然而，他没有提到为什么，我也看不出也想出来。我看待它的方式是......
fib -> Points to fib sequence lambda
fibCopy -> Points to fib sequence lambda
lambda -> n * 2
fib -> points to new lambda
fibCopy -> points to fib which is pointing to new lambda....
但很明显，这不是正在发生的事情。
答案 0 :(得分：3)
你的解释是正确的。
fibCopy - ＆gt;指向指向新lambda的fib ......
最终的import matplotlib.pyplot as pl
def anomaly_selection(indexes, fig, ax):
selected = []
for i in range(0, len(indexes)):
index = indexes[i]
ax.set_xlim(index-100, index+100)
ax.autoscale_view()
fig.canvas.draw()
print("[%d/%d] Index %d " % (i, len(indexes), index), end="")
while True:
response = input("Particle? ")
if response == "y":
selected.append(index)
break
elif response == "x":
return selected
elif response == "n":
break
fig, ax = pl.subplots(2, sharex=True)
ax[0].plot([1, 2, 3, 4, 5]) # just pretend data
pl.show(block=False)
sel = anomaly_selection([100, 1000, 53000, 4300], fig, ax[0])
仍然是最初的定义：
fibCopy但是，n => n > 1 ? fib(n - 1) + fib(n - 2) : n;
不再是递归的，并且调用fib实际上正在运行：
fibCopy(6)