静态内联函数与静态变量

Question

阅读static variables in an inlined function后，我写了这个测试程序：

main.cpp中：

#include <iostream>
#include "a.h"
#include "f.h"

void g();

int main()
{
    std::cout << "int main()\n";
    f().info();
    g();
}

A.H：

struct A
{
    A() { std::cout << "A::A()\n"; }
    void info() { std::cout << this << '\n'; }
};

f.h :(由于未命名的命名空间，每个编译单元的本地单例）

namespace {
inline A& f()
{
    static A x;
    return x;
}
}

g.cpp：

#include <iostream>
#include "a.h"
#include "f.h"

void g()
{
    std::cout << "void g()\n";
    f().info();
}

问题是我不能用不同的编译器获得相同的结果：

g ++ 4.8.2：好的

int main()
A::A()
0x6014e8
void g()
A::A()
0x6014d0

clang ++ 3.7.0：好的

int main()
A::A()
0x6015d1
void g()
A::A()
0x6015c1

icpc 15.0.2：在g（）中没有调用A :: A（）！

int main()
A::A()
0x601624
void g()
0x601620

这是icpc中的错误吗？程序的行为是否未定义？如果我替换＆＃34;命名空间{...}＆＃34;用＆＃34;静态＆＃34;在f.h中，按照预期在g（）内部调用A :: A（）。这种行为不应该是一样的吗？

如果我删除＆＃34;命名空间{...}＆＃34;在f.h中，A :: info（）在main（）和g（）中打印相同的对象地址，A :: A（）只按预期调用一次（包含所有编译器）。

Answer 1

由于C ++ 11要求未命名的命名空间中的名称具有内部链接，因此每个翻译单元都应该拥有它自己的f()版本，因此，它自己的版本static A x。所以gcc和clang是正确的。

似乎icpc不遵循C ++ 11标准，而是遵循C ++ 03，它允许使用外部链接声明这些名称。因为当你使用f() icpc明确地使static内部跟随诉讼时，我强烈怀疑这只是一个错误。