我在另一篇文章中读到，调查后发现anyMatch终端操作的工作方式是每个线程（在子流上操作）定期检查其他线程是否找到了结果，如果是，所有其他线程都是停止。
我假设，但想知道是否有人可以验证noneMatch和allMatch是否也以这种方式运行，因此如果在运行noneMatch时，一个线程找到实际匹配，那么操作可以返回false。那么所有其他线程是否会以anyMatch所述的相同方式定期检查此问题？同样，反向适用allMatch？
此外，我想知道在并行运行filter和map操作时是否存在任何差异，无论它们是在有序流还是无序流上运行。在有序流上，我假设最合乎逻辑的好处是，不同的线程可以处理创建的每个子流，然后以相同的顺序将它们全部合并在一起。对于无序流，这对于我正在努力想到的任何操作都有利吗？
答案 0 :(得分：6)
所有三个anyMatch，allMatch和noneMatch都是使用设置了不同标志的相同MatchOps类实现的。所以他们以非常相似的方式工作。所有这些都是短路的而且没有订购，因此无论您的流源是否有序都无关紧要：这些操作的执行速度同样快。
map和filter等操作对无序源没有任何好处。无序源会更改distinct，limit，skip，takeWhile（Java-9），dropWhile（Java-9）的算法。似乎正常的减少（通过reduce或collect）并没有优化无序的情况（尽管我的初步研究表明这样的优化是可能的）。