Question

所以我＆＃34;听说＆＃34; Java 7中引入的DirectoryStream比传统的目录列表方法更快。但是，对我来说情况并非如此。列出整个目录可能会更快，但是当过滤掉文件并仅接受文件夹时，需要花费更多时间。例如，这些是代码：

使用File：

ArrayList<File> tempArray = new ArrayList();
for (File file : someFile.listFiles()){
    if(!file.isDirectory())
        continue;
    tempArray.add(file);
}

使用DirectoryStream：

DirectoryStream<Path> stream = null;
try {
    stream = Files.newDirectoryStream(dir, new DirectoryStream.Filter<Path>() {
            public boolean accept(Path file) throws IOException {
                return Files.isDirectory(file);
            }
        });
} catch (IOException ex) {
}

ArrayList<File> files = new ArrayList();
for (Path path : stream)
    files.add(path.toFile());
stream.close();

第二种方法（使用DirectoryStream）要慢得多。我知道这两种方法都会检查每个文件以查看其目录。或者是因为DirectoryStream已同步（如果错误，再次纠正我）？

Answer 1

嗯，在第二种情况下，你测试两次路径是一个目录。此外，您实际上是在定义一个新的类，它具有相对较大的首次使用成本。

Answer 2

这是因为您在filter中使用DirectoryStream谓词，使用谓词的流比使用谓词慢。您可以通过以下方式验证它：

Stream.of(file.listFiles()).filter(f -> f.isDirectory()).collect(Collectors.toList())

现在，您可以看到，DirectoryStream比listFiles更快。

因此，根本原因不在于DirectoryStream和listFiles，而是Stream与filter predicate一起使用。

为什么File :: listFiles比DirectoryStream更快 - 只接受目录

2 个答案: