关于Honeycomb +上AsyncTasks的执行顺序的问题。每Google's documentation：
首次引入时，AsyncTasks在单个上串行执行 背景线程。从DONUT开始，这被改成了一个池 允许多个任务并行运行的线程。从...开始 HONEYCOMB，任务在单个线程上执行以避免常见 并行执行导致的应用程序错误。
我的问题是，在后台串行执行的AsyncTasks是否也会在同一个线程上运行？
例如，执行任务A，B和C的AsyncTask.SERIAL_EXECUTOR是否会在线程1上运行任务A，然后在线程1上运行任务B，然后在线程1上运行任务C？
或者，AsyncTask.SERIAL_EXECUTOR是否可能在线程1上执行任务A，然后在线程2上执行任务B，然后在线程3上执行任务C？在此方案中，所有任务都是串行执行的，但它们是在不同的后台线程上运行的。
我问，因为我在doInBackground中添加了一些调试代码，我看到名为AsyncTask #5，AsyncTask #4，AsyncTask #2和AsyncTask #3的线程，当我认为我会只需在每次命名“AsyncTask Worker”或其他东西时看到一个单独的线程。
（我只想确认我自己的心理模型，预测AsyncTasks是如何工作的;我没有在这个问题中报告错误或问题。）
谢谢！
答案 0 :(得分：0)
在后台串行执行的AsyncTasks是否也会在同一个线程上运行？
The implementation很奇怪。 AsyncTask不是使用单线程线程池，而是维护自己的队列，并将任务一次一个地提供给常规多线程线程池（可见为THREAD_POOL_EXECUTOR）。
是否有可能AsyncTask.SERIAL_EXECUTOR将在线程1上执行任务A，然后在线程2上执行任务B，然后在线程3上执行任务C？在此方案中，所有任务都是串行执行的，但它们是在不同的后台线程上运行的。
这是非常可能的，假设如果池当前未使用，ThreadPoolExecutor并不总是分发相同的线程。这比我通常更深入到Android的Java框架类的实现。另请注意，ThreadPoolExecutor本身的实现将来会发生变化，因为Android正在转向OpenJDK并远离基于Apache Harmony的框架类。因此，我尽量不对ThreadPoolExecutor的实现如何运作做出任何假设。