将java.sql.Date类型的对象分配给java.util.Date的变量是否安全？

Question

在我们的数据库访问层中，我们使用数据类型java.sql.Date来表示DATE列，而在我们的bean中，我们正在使用java.util.Date（它是一个遗留应用程序）。

由于java.sql.Date扩展java.util.Date，如果只设置我们从bean中的数据库层获取的java.sql.Date对象是否安全？

java.sql.Date sqlDate;
// bean.setValidFrom(java.util.Date validFrom)
bean.setValidFrom(sqlDate);

代码编译得很好。

Answer 1

否，不安全。即使java.sql.Date extends java.util.Date，它也不是一个合适的子类型，因为它不是一个行为子类型。这是一个示例，显示了两种类型的行为方式：

// not really a date, but a Date
Date date1 = new Date(0L);                                   
// really a date, but not a Date
java.sql.Date sqlDate = java.sql.Date.valueOf("1970-01-01"); 
// really a date, but a Date?
Date date2 = sqlDate;                                        
// a Date with time
date1.getHours();                                            
// a Date without time. <-- throws an IllegalArgumentException. 
// Wait, exactly *which* argument is illegal?
date2.getHours();                                            

您应该创建一个java.util.Date类型的新对象，复制值如下：

java.sql.Date dateFromDb;
bean.setValidFrom(new java.util.Date(dateFromDb.getTime()));

幸运的是，使用Java 8，事情变得更好了。