Question

在依赖关系树中只有一个my_class类的情况下，我不太清楚差异：

$(this).parent().closest('.my_class').attr('id');

和

$(this).parents('.my_class').attr('id')

实际上有什么不同吗？

编辑：没有这个没有重复，因为我在依赖树中只有一个my_class的例子。我知道parent（）只返回一个元素，当parents（）返回匹配元素列表时，如果匹配过滤器，则nearest（）可以返回“this”。

HTML示例：

<div class="agenda_relative">
    <div class="agenda_day" data-date="<?php echo $year."-".$m."-".$d; ?>">
            <div class="agenda_day_nr"><?php echo $d; ?></div>      
               <ul class="agenda_hour">
                    <?php foreach ($date->hours as $h): ?>
                        <li><?php echo $h; ?><p class='agenda_hour_input' data-hour="<?php echo $h; ?>" contenteditable="true"></p>

关于事件模糊，我想获取agenda_day div的数据（'date'）

我有工作解决方案，但我想知道上述两种方法之间是否存在差异

Answer 1

假设.my_class也不在当前元素上，您实际上只是想要：

$(this).closest('.my_class').attr('id');

其他两个获取不同数量的匹配元素（父级只获取直接parent元素，parents获取所有祖先，closest在第一次匹配时停止。

Answer 2

实际上有什么不同吗？

不是id值，不是。

但是虽然他们得到了相同的结果，但他们做了不同的事情：

$(this).parent().closest(".my_class")构建三个jQuery对象，其中最后一个对象最多包含一个元素。
$(this).parents(".my_class")构建两个jQuery对象，其中最后一个可能包含多个元素，根据它们与this的接近程度顺序排列（第一个条目是最近的一）。当然，您已经说过您的方案中只能存在一个.my_class，所以在您的特定情况中，您最多只能获得一个元素。但在一般情况下，即使有嵌套的my_class元素，您仍然可以获得正确的id。

在遍历发生的程度方面也存在差异：在第二种情况下，即使一旦找到了父级，jQuery仍会继续遍历祖先寻找更多的东西（因为虽然你知道没有任何更多的发现，jQuery没有，所以它继续前进和看起来）。在第一种情况下，它会停在它找到的第一个。

parent（）和最近的parent（）之间有所不同

2 个答案: