Question

我在一些遗留代码中发现我正在处理这个函数（在C ++中）

Vec3d Minimum()
{
    if(this->valid)
    {
        return minBB;
    }
    else
    {
        return NULL;
    }
}

其中Vec3d是一个对象，它基本上是一个带有x，y，z和一些运算符重载的结构（下面的代码）。

AFAIK，你不能为用户定义的对象返回0 ...或者是否有一些我不知道的自动转换为零？这只是出于好奇：p

由于

class Vec3d
{
public:
    double x,y,z;

    /// \brief Default constructor initializes x and y to 0
    Vec3d();

    /** \brief Constructor initializies vector to input parameters x and y and z
     *
     *  \param x Double value that initializes x value of vector
     *  \param y Double value that initializes y value of vector
     *  \param z Double value that initializes z value of vector
     */
    Vec3d(double x, double y, double z);

    /** \brief Copy constructor
     *
     *  \param v Pointer to another vec3i with which to initialize current vec3i
     */
    Vec3d(Vec3d* v);

    /**\brief Sets a vector (already instantiated) to the input parameters (x,y,z)
     *
     *  \param x Double value that initializes x value of vector
     *  \param y Double value that initializes y value of vector
     *  \param z Double value that initializes z value of vector
     *
     *  This method is just so you can change the value of an already instantiated vector
     */
    void set(double xi, double yi, double zi);

    const Vec3d operator -(const Vec3d &other) const;
    const Vec3d operator +(const Vec3d &other) const;
    const Vec3d operator *(const double num) const;
    const double operator *(const Vec3d &other) const;
    const Vec3d operator /(const double num) const;
    double magnitude();
};

Answer 1

0可以在指针的上下文中用作空指针常量。也就是说，它进入了这里：

Vec3d(Vec3d* v);

请注意注释不正确，因为不是复制构造函数。

代码有点粗制滥造。不需要set函数，通常非变异运算符应该是自由函数。而且最重要的是，拥有像它这样的构造函数是一种浪费和混乱。如果你有一个指向矢量的指针，你应该这样做：

Vec3d v = *other;

不提供指针的隐式转换。

为什么编译器没有捕获此函数，它的作用是什么？

1 个答案: