JCache（JSR-107）vs Spring Cache

Question

我们有一个新项目，我从一个需要实现缓存机制的部分开始。在做了一些研究之后，JCache似乎是明显的答案，但Spring也有一个缓存机制。我们正在使用Spring（并且肯定不会改变）所以如果确保更好的缓存机制，依赖性问题可以被原谅。

所以我的问题是，每个人的专业和意见是什么？与Spring的实现相比，JCache的功能是否有限？或者JCache现在被认为是未来新项目的方式吗？

Answer 1

它不是＆＃39; vs＆＃39;事情。它是＆＃39;和＆＃39;事情。来自manual -

  

就像Spring Framework中的其他服务一样，缓存服务   是一个抽象（不是缓存实现），需要使用   存储缓存数据的实际存储 - 即抽象   使开发人员不必编写缓存逻辑，但确实如此   不提供实际的商店。这种抽象是由实现的   org.springframework.cache.Cache和   org.springframework.cache.CacheManager接口。

     

有一些抽象的实现可用   方框：基于JDK java.util.concurrent.ConcurrentMap的缓存，Ehcache   2.x，Gemfire缓存，咖啡因，番石榴缓存和符合JSR-107的缓存（例如Ehcache 3.x）。请参见第36.7节“插入不同   后端缓存“有关插入其他缓存的更多信息   存储/提供者。

作为示例，我使用RedisCacheManager进行HTTP会话。

    @Bean
    public CacheManager cacheManager() {
        Map<String, Long> cacheExpiration = new HashMap<>();
        cacheExpiration.put(CACHE_RECOMMENDATION, ONE_HOUR);

        RedisCacheManager redisCacheManager = new RedisCacheManager(redisTemplate());
        redisCacheManager.setExpires(cacheExpiration);
        return redisCacheManager;
    }