Mono是.NET的一个子集吗？

Question

我知道反过来是不正确的，但是如果我的应用程序使用Mono工作，那么如果我切换到真正的交易，它可以保证工作吗？如果没有，我在哪里可以找到一系列警告？

Answer 1

Mono和.NET都是ECMA / ISO CLI系列规范的超集。但是，.NET和Mono都不是另一个的子集。 Mono和.NET都在ECMA / ISO CLI之上添加了功能，但是当Mono实现.NET的许多新增功能时，.NET并没有实现任何Mono的添加。

以下是一些例子：

• Mono有更大的数组。这实际上是不 ECMA / ISO CLI规范的附加功能，但是可选的：规范说数组索引必须是32位或64位。 .NET选择了32位，但是Mono选择了64位，因为拥有100亿条目和更多条目的阵列在超级计算应用程序中非常普遍，其中Mono拥有相当强大的市场份额。因此，如果您的应用程序具有包含数十亿条目的数组，则它将在Mono上运行良好，但不能在.NET上运行。
• Mono内置了VM的延续。这些对于游戏编程很重要。
• Mono对数组上的并行操作提供本机SIMD支持，这些操作映射到本机CPU SIMD指令（MMX，SSE，VMX）。
• Mono有一个编译器即服务，微软只是模糊地讨论了一些未指定的未来版本的.NET。
• Mono有很多额外的库，特别是对Windows Forms以外的图形库的绑定（wx.NET，Gtk＃，Cocoa＃，...）

但是，请注意（除了数组），所有这些都可以通过命名空间清楚地区分，因为它们都不在System或Microsoft命名空间中。

---

编辑：实际上，大多数上述扩展都是明确设计的，也适用于.NET。例如，Mono.Simd也可以在.NET上运行，但是如果没有Mono VM所具有的运行时支持，它就会非常慢。 （基本上，所有的SIMD操作都是用C＃实现的，但是Mono编译器会检测这些调用并用相应的汇编指令替换它们。这样，它们可以在.NET上运行，但是没有特殊处理，它们会慢得多。）另外，C＃REPL目前正在Reflection.Emit之上重新实现（目前，它直接调用Mono编译器），因此它将来可以在.NET上运行。 Gtk＃在Windows和.NET上运行良好。

只有Mono.Tasklet库无法在.NET上实现，因为它需要VM级别的连续支持。

Answer 2

没有。 Mono包含几个备用UI框架（Gtk＃，wxWindows for .NET等）。

但是，如果您只使用Microsoft定义的类，那么您应该没问题。

Answer 3

Mono是CLI标准的实现，CLR也是如此。

它包含了许多您在.NET BCL中可以找到的库，但不包含任何特定于Windows的库（WMI是一个可以想到的整个域）。

只要您保留非特定于Windows的功能，您就可以了。

单声道团队创建了一个工具，用于检查您的代码是否适用于Mono迁移分析器单声道{ - 3}}。

至于在Microsoft编译器中使用单声道代码，只要你包含你正在使用的库并且没有在linux上执行任何pInvokes，你应该没问题。

Answer 4

Mono不扩展BCL API，至少不在System命名空间中。因此，您可以确定只使用System命名空间中的类型的应用程序是可移植的，无需从Mono重新编译到.NET。当然，一旦你进入.NET世界，你就不会在Mono命名空间中找到任何东西。

来自Mono FAQ：

  

您打算拥抱和扩展.NET吗？

     

拥有良好的技术是好的。   扩展技术不兼容   方式对用户不利，所以我们这样做   不打算制作不兼容的   对技术的改变。

     

如果您有创新的想法，并且想要   我们鼓励创建新课程   你让这些课程运作   在Mono和.NET中都很好。   今天Mono船上有很多   开发的额外库   要么是单声道的成员   社区或其他团体。 在某些方面   在这种情况下，我们找到了来自的位   微软不完整，但我们   避免破坏API，而是我们   公开缺少的功能   新程序集（参见Mono.Security）