Question

我写了一个更新环境变量的contextlib，并为unittest写了test：

previous_env = copy.deepcopy(os.environ)
with MYContext() as my_context:
    with self.assertRaises(AssertionError):
        self.assertDictEqual(dict(os.environ), dict(previous_env))
self.assertDictEqual(dict(os.environ), dict(previous_env))

但是我想知道我是否能比使用with self.assertRaises(AssertionError)更好地断言dict的区别？

Answer 1

我在Python bugtracker中找到了ticket，与unittest模块中的遗漏方法有关。以下是讨论的引用：

您好，

我是这个bug的原始记者。如果是这样，请原谅我   不是讨论这个问题的地方。

我已经考虑过了，以及诸如assertDictNotEqual之类的东西   assertSequenceNotEqual不是必需的 - 它更容易   （和更短）使用assertNotEqual ，并且不需要任何   需要特殊的格式才能说明事情是平等的   不应该。

但是，这不是assertNotRegexpMatches的情况。   assertNot（re.match（...））只告诉我False不是True。 ID   喜欢说如何文本匹配正则表达式（匹配部分   那是）。（抱歉重复自己，这次我试着更清楚。）

因此，此问题可以重命名为“实现assertNotRegexpMatches。”

而且，至于我，我不认为assertDictNotEqual是否有用，因为当断言失败时，恰好有一个。您应该使用assertNotEqual

如何对assertDictNotEqual进行单元测试？

1 个答案: