Question

以下是初始化char数组的两种方法：

char charArray1[] = "foo";
char charArray2[] = {'f','o','o','\0'};

如果两者都是等价的，人们会希望每个人都使用上面的第一个选项（因为它需要更少的击键次数）。但是我已经看到了代码，作者总是使用第二种方法。

我的猜测是，在第一种情况下，字符串“foo”存储在数据段中并在运行时复制到数组中，而在第二种情况下，字符存储在代码段中并在运行时复制到数组中。由于某种原因，作者对数据段中的任何内容过敏。

编辑：假设数组声明为函数的本地。

问题：我的推理是否正确？哪个是你喜欢的风格？为什么？

Answer 1

另一种可能性如何：

char charArray3[] = {102, 111, 111, 0};

你不应该忘记C char类型是一个数字类型，它只是发生这个值经常被用作char代码。但是如果我使用一个数组来处理与文本无关的东西，我肯定会更喜欢用上面的语法初始化它，而不是将它编码成字母并将它们放在引号之间。

如果您不想要终端0，您还必须使用第二个表格或在C中使用：

char charArray3[3] = "foo";

这是一个几乎没有人知道的C功能，但是如果编译器在初始化charArray时没有足够的空间来保存最终的0，那么它不会放置它，但代码是合法的。但是应该避免这种情况，因为此功能已从C ++中删除，而C ++编译器会产生错误。

我检查了gcc生成的汇编代码，所有不同的形式都是等价的。唯一的区别是它使用.string或.byte伪指令来声明数据。但这只是一个可读性问题，并没有对结果程序产生一些影响。

Answer 2

我认为第二种方法主要用于遗留代码，其中编译器不支持第一种方法。两种方法都应将数据存储在数据段中。由于可读性，我更喜欢第一种方法。另外，我需要修补程序一次（不记得哪个，它是标准的UNIX工具）不使用/ etc（它是用于嵌入式系统）。我很难找到正确的地方，因为他们使用了第二种方法而且我的grep在任何地方都找不到“等”： - ）

在C中初始化一个char数组哪种方式更好？

2 个答案: