Question

我有format个标签~VT的行为方式不同，具体取决于换行符~%是在行的开头还是结尾，我想知道原因。不同之处在于，当换行位于行的末尾时，制表符的仅第一个实例中似乎有一个额外的空格。以下示例说明。示例中唯一的区别在于格式控制字符串：第一个示例中的"~%~A~VT= ~A"和第二个示例中的"~A~VT= ~A~%"。

示例1：输出行开头的换行符

(let ((sb (make-array 0
                :element-type 'character
                :adjustable t
                :fill-pointer 0)))
           (mapcar (lambda (line)
                     (format sb "~%~A~VT= ~A" line 10 42))
                   '(a abcd asdf foobar g november))
           sb)
"
A        = 42
ABCD     = 42
ASDF     = 42
FOOBAR   = 42
G        = 42
NOVEMBER = 42"

此处的行为符合预期。

示例2：输出行末尾的换行符

在这个例子中要注意的是第一行，

A         = 42

中有一个空格，而不是示例1中的相应行：

A        = 42

由于领先的双引号，这有点难以看出，这就是为什么我把它剪掉了：帮助你更好地看待它们。这在更大的例子中是可重复的，并且是一个MVE从更大的程序中剥离出来的。

(let ((sb (make-array 0
                :element-type 'character
                :adjustable t
                :fill-pointer 0)))
           (mapcar (lambda (line)
                     (format sb "~A~VT= ~A~%" line 10 42))
                   '(a abcd asdf foobar g november))
           sb)
"A         = 42
ABCD     = 42
ASDF     = 42
FOOBAR   = 42
G        = 42
NOVEMBER = 42
"

重要的问题是＆＃34;为什么？＆＃34;我在Mac上使用SBCL 1.3.1并且没有在其他实现上尝试过它。这可能是一个错误，但它似乎更合理的是它的预期行为，但我不明白它可以实现的目标，而且我还没能找到格式和解释的解释。＃39;文档。

Answer 1

我认为这是一个错误。我也可以在Linux上用SBCL 1.3.1重现它。

在某些情况下，

~T可能需要启发式（可能会失败）来确定当前列，但我想字符串的开头应该被视为第0列。

至少在我的计算机上，当使用简单的with-output-to-string时似乎不会发生：

(with-output-to-string (s)
  (mapcar (lambda (line)
            (format s "~A~VT= ~A~%" line 10 42))
          '(a abcd asdf foobar g november)))

但是，当您将预制字符串提供给with-output-to-string：

时，确实会发生这种情况

(let ((sb (make-array 0
                      :element-type 'character
                      :adjustable t
                      :fill-pointer 0)))
  (with-output-to-string (s sb)
    (mapcar (lambda (line)
              (format s "~A~VT= ~A~%" line 10 42))
            '(a abcd asdf foobar g november))
    sb))

Common Lisp格式中可重复的一对一问题

示例1：输出行开头的换行符

示例2：输出行末尾的换行符

1 个答案: