如何判断LLVM指令是否为左手边

Question

有没有办法判断LLVM Instruction是否有左侧？也就是说，它是否产生了价值？

例如，add指令会有左侧;但是，store或br指令不会。

Answer 1

通常，您可以识别那些不能具有结果分配的指令，但是您不能说某条指令是否会导致分配，只能说可能。< / p>

这是因为您没有 来分配操作的结果。例如，以下代码行在LLVM IR中有效：

add nsw i32 %a, %b

但它没有意义，因为它没有任何效果。没有理智的工具会发出那条线，即使被发射，优化器也会在消除死代码时将其擦掉。忽略返回值的唯一指令实际上是call。实际上，您可能只想为副作用调用一个函数，即使它没有被声明为void。想想C中的printf，其返回值几乎总是被忽略。

由于最后一次考虑，您可以假设实际上所有可以进行结果分配的指令都有一个，唯一的例外是call。 invoke与call非常相似，因此前者的相同注意事项适用。

您可能已经注意到，指令是否导致赋值取决于其类。在llvm/IR/Instruction.def的帮助下，其中包含所有操作码和类的定义，以及the IR language reference，我们可以提出以下细分：

无法进行结果分配的指令类：

• ReturnInst，BranchInst，SwitchInst，IndirectBrInst，ResumeInst，UnreachableInst，CleanupReturnInst，CatchReturnInst
• StoreInst，FenceInst，AtomicRMWInst，AtomicCmpXchgInst

（可能）具有结果分配的指令类：

• CatchSwitchInst
• BinaryOperator
• AllocaInst，LoadInst，GetElementPtrInst
• InvokeInst，CatchSwitchInst
• TruncInst，ZExtInst，SExtInst，FPToUIInst，FPToSIInst，UIToFPInst，SIToFPInst，FPTruncInst ，FPExtInst，PtrToIntInst，IntToPtrInst，BitCastInst
• VAArgInst
• CleanupPad，CatchPad
• ICmpInst，FCmpInst，PHINode，SelectInst
• ExtractElementInst，ShuffleVectorInst，ExtractValueInst，InsertElementInst，InsertValueInst

可能有也可能没有结果分配的指令类：

• CallInst，InvokeInst

您现在可以在switch的结果上构建Instruction::getOpcode()，或者更好的是InstVisitor来对指令进行分类：

#include <llvm/IR/InstVisitor.h>

enum HaveRetVal { DEFINITELY_NOT, MAYBE, PROBABLY_YES };

class HaveRetAssignment : public InstVisitor<HaveRetAssignment, HaveRetVal> {
public:
  HaveRetVal visitBinaryOperator(BinaryOperator &) { return PROBABLY_YES; }

  // ...

  HaveRetVal visitCallInst(CallInst&) { return MAYBE; }

  // ...

  HaveRetVal visitBranchInst(BranchInst&) { return DEFINITELY_NOT; }

  // ...
};

Answer 2

您可以检查指令的返回类型是否为df %>% group_by(Name) %>% arrange(Date) %>% summarise(last(creditscore)-first(creditscore)) ：

void