Question

背景

最近，我实现了一段代码，用于为特定操作设置appropratie ClassLoader，最后在操作完成后恢复原始的ClassLoader。

例如：

ClassLoader originalCL = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
try {
    Thread.currentThread().setContextClassLoader(specialCL);
    // do operation here that requires 'specialCL'
} finally {
    Thread.currentThread().setContextClassLoader(originalCL);
}

根据getContextClassLoader() doc，返回null可能意味着两件事。 1）系统CL或2）如果获得sys CL失败，则引导CL。

返回：此Thread的上下文ClassLoader，或null表示系统类加载器（或者，失败，引导类加载器）

根据setContextClassLoader(Classloader cl) doc，如果提供了空CL，那么1）系统CL或2）如果设置sys CL失败，则引导CL。

cl - 此Thread的上下文ClassLoader，或null表示系统类加载器（或者，失败，引导类加载器）

问题：

是否有可能使用上面的try-finally-restore编程模型，我最终可能会在Thread上使用与我最初开始时不同的ClassLoader？

例如：

// start out with System CL

ClassLoader original = getContextClassLoader(); // returns null

Thread.currentThread().setContextClassLoader(otherCL);

Thread.currentThread().setContextClassLoader(original); // i.e. set to null
// setCCL() tries to set System CL... fails 
// setCCL() tries to set Bootstrap CL... succeeds

在我们开始使用Bootstrap CL时，当我们尝试使用setContextClassLoader(null)进行恢复时，系统CL也会恢复，这反过来也是如此。是否可能？

Answer 1

不，当您将上下文类加载器设置为null时，它只会设置为null。所以它将继续使用它最初使用的任何类加载器。

Thread.setContextClassLoader可以设置一个不同于getCCL返回的ClassLoader吗？

1 个答案: