Question

这有效：

strings = ["1", "2", "3"]
nums = strings.map(&:to_i)

我们看到＆amp;应用于Symbol对象的（ to_proc 方法）变为块。但是，这不起作用：

strings = ["1", "2", "3"]
nums = strings.map(&to_i)
nums = strings.map("to_i".to_sym.to_proc) #...neither does this

为什么不起作用？是否有任何替代方法来编写上面的代码？我很困惑，因为有两种方法可以访问类的方法：

"1".method(:to_i).call #works as well as
"1".method("to_i").call

因此可以通过符号或字符串访问方法的名称。

Answer 1

给出以下有效的Ruby示例：

"to_i".to_sym.to_proc.call("1")

在符号上调用#to_proc会创建一个接收一个参数的proc：应该接收对符号命名的方法的调用的对象。像这样：

->(object) {
  object.send(:to_i)
}

&做的是将#to_proc返回的块作为正确的调用块传递给被调用的方法。与Enumerable#map一起使用时，最终结果是传递将为集合和接收上的每个元素调用块当前迭代元素作为参数传递给块。

因此["1", "2"].map(&:to_i)语法是类似的快捷方式这样：

block = ->(el) {
  el.send(:to_i)
}

["1", "2"].map &block

关于您的示例：

当您尝试在示例中调用&to_i时，Ruby将尝试调用名为to_i的变量或方法。因为它不存在于范围（它是String中每个Array的方法，而不是＆＃34;全局＆＃34;范围内的方法），它会产生错误。

关于另一个例子："to_i".to_sym.to_proc将改变 :to_i进入一个proc，当用一个参数调用时，将尝试调用以符号（:to_i）命名的方法对目标参数。这意味着您可以使用&来转换proc 进入＆＃34;调用块＆＃34;：

["1", "2"].map(&"to_i".to_sym.to_proc)

Answer 2

nums = strings.map(&to_i)

不起作用，因为主要环境中未定义to_i。

nums = strings.map("to_i".to_sym.to_proc)

不起作用，因为Proc实例不是块。块甚至不是对象。

你可以写：

nums = strings.map(&"to_i".to_sym)