我可以collect a list of words into a bag(a.k.a. multi-set):
Map<String, Long> bag =
Arrays.asList("one o'clock two o'clock three o'clock rock".split(" "))
.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(Function.identity(), Collectors.counting()));
但是,行李的条目不保证按任何特定顺序排列。例如,
{rock=1, o'clock=3, one=1, three=1, two=1}
我可以将它们放入列表中,然后使用我的值比较器实现对它们进行排序:
ArrayList<Entry<String, Long>> list = new ArrayList<>(bag.entrySet());
Comparator<Entry<String, Long>> valueComparator = new Comparator<Entry<String, Long>>() {
@Override
public int compare(Entry<String, Long> e1, Entry<String, Long> e2) {
return e2.getValue().compareTo(e1.getValue());
}
};
Collections.sort(list, valueComparator);
这给出了期望的结果:
[o'clock=3, rock=1, one=1, three=1, two=1]
有更优雅的方法吗?我敢肯定这是很多人必须解决的问题。我可以使用Java Streams API内置的东西吗?
答案 0 :(得分:7)
您无需创建比较器,此任务已有一个:Map.Entry.comparingByValue
。这将创建一个比较器,用于比较地图的条目值。在这种情况下,我们对它们的逆序感兴趣,所以我们可以:
Map.Entry.comparingByValue(Comparator.reverseOrder())
作为比较器。您的代码可能会变成
Collections.sort(list, Map.Entry.comparingByValue(Comparator.reverseOrder()));
没有自定义比较器。
要对结果Map
进行排序,您还可以使用Stream管道。另外,如果您要处理长字符串,则可能需要调用Stream.of(Arrays.asList("...").split(" "))
,而不是调用Pattern.compile(" ").splitAsStream("...")
。
Map<String, Long> bag =
Pattern.compile(" ")
.splitAsStream("one o'clock two o'clock three o'clock rock")
.collect(Collectors.groupingBy(Function.identity(), Collectors.counting()));
Map<String, Long> sortedBag =
bag.entrySet()
.stream()
.sorted(Map.Entry.comparingByValue(Comparator.reverseOrder()))
.collect(Collectors.toMap(
Map.Entry::getKey,
Map.Entry::getValue,
(v1, v2) -> { throw new IllegalStateException(); },
LinkedHashMap::new
));
此代码创建地图条目的Stream,按照与值相反的顺序对其进行排序,并将其收集到LinkedHashMap
以保持遭遇顺序。
输出:
{o'clock=3, rock=1, one=1, three=1, two=1}
或者,您可以查看StreamEx库,您可以拥有它:
Map<String, Long> bag =
StreamEx.split("one o'clock two o'clock three o'clock rock", " ")
.sorted()
.runLengths()
.reverseSorted(Map.Entry.comparingByValue())
.toCustomMap(LinkedHashMap::new);
此代码对每个String进行排序,然后调用runLengths()
。此方法将相邻的相等元素折叠为Stream<String, Long>
,其中值是元素出现的次数。例如,在流["foo", "foo", "bar"]
上,此方法将生成流[Entry("foo", 2), Entry("bar", 1)]
。最后,它按值的降序排序并收集到LinkedHashMap
。
请注意,这样可以得到正确的结果,而无需执行2条不同的Stream流水线。
答案 1 :(得分:4)
如果您打开使用内置Bag
类型的第三方库,则可以使用Eclipse Collections执行以下操作:
Bag<String> bag =
Bags.mutable.with("one o'clock two o'clock three o'clock rock".split(" "));
ListIterable<ObjectIntPair<String>> pairs = bag.topOccurrences(bag.sizeDistinct());
Assert.assertEquals(PrimitiveTuples.pair("o'clock", 3), pairs.getFirst());
Assert.assertEquals(PrimitiveTuples.pair("rock", 1), pairs.getLast());
System.out.println(pairs);
这个输出是:
[o'clock:3, two:1, one:1, three:1, rock:1]
虽然对订单的价值进行了排序,但是当存在关联时,没有可预测的订单顺序。如果您希望按键有可预测的顺序,则可以使用SortedBag
代替。
Bag<String> bag =
SortedBags.mutable.with("one o'clock two o'clock three o'clock rock".split(" "));
ListIterable<ObjectIntPair<String>> pairs = bag.topOccurrences(bag.sizeDistinct());
Assert.assertEquals(PrimitiveTuples.pair("o'clock", 3), pairs.getFirst());
Assert.assertEquals(PrimitiveTuples.pair("two", 1), pairs.getLast());
System.out.println(pairs);
这个输出是:
[o'clock:3, one:1, rock:1, three:1, two:1]
如果你想像Brian建议的那样使用Pattern.splitAsStream,那么你可以按照以下方式更改代码,以使用Collector.toCollection
来处理Streams:
Bag<String> bag =
Pattern.compile(" ").splitAsStream("one o'clock two o'clock three o'clock rock")
.collect(Collectors.toCollection(TreeBag::new));
ListIterable<ObjectIntPair<String>> pairs = bag.topOccurrences(bag.sizeDistinct());
Assert.assertEquals(PrimitiveTuples.pair("o'clock", 3), pairs.getFirst());
Assert.assertEquals(PrimitiveTuples.pair("two", 1), pairs.getLast());
System.out.println(pairs);
注意:我是Eclipse Collections的提交者。