我知道xmlns
定义了一个名称空间,但我对它在XSD文件中的使用感到有点困惑(这是代码合成提供的例子)。
<?xml version="1.0"?>
<!--
file : examples/cxx/parser/library/library.xsd
copyright : not copyrighted - public domain
-->
<xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:lib="http://www.codesynthesis.com/library"
targetNamespace="http://www.codesynthesis.com/library">
<xsd:simpleType name="isbn">
<xsd:restriction base="xsd:unsignedInt"/>
</xsd:simpleType>
<xsd:complexType name="title">
<xsd:simpleContent>
<xsd:extension base="xsd:string">
<xsd:attribute name="lang" type="xsd:string"/>
</xsd:extension>
</xsd:simpleContent>
</xsd:complexType>
<xsd:simpleType name="genre">
<xsd:restriction base="xsd:string">
<xsd:enumeration value="romance"/>
<xsd:enumeration value="fiction"/>
<xsd:enumeration value="horror"/>
<xsd:enumeration value="history"/>
<xsd:enumeration value="philosophy"/>
</xsd:restriction>
</xsd:simpleType>
<xsd:complexType name="person">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="name" type="xsd:string"/>
<xsd:element name="born" type="xsd:string"/>
<xsd:element name="died" type="xsd:string" minOccurs="0"/>
</xsd:sequence>
</xsd:complexType>
<xsd:complexType name="author">
<xsd:complexContent>
<xsd:extension base="lib:person">
<xsd:attribute name="recommends" type="xsd:IDREF"/> <!-- Book -->
</xsd:extension>
</xsd:complexContent>
</xsd:complexType>
<xsd:complexType name="book">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="isbn" type="lib:isbn"/>
<xsd:element name="title" type="lib:title"/>
<xsd:element name="genre" type="lib:genre"/>
<xsd:element name="author" type="lib:author" maxOccurs="unbounded"/>
</xsd:sequence>
<xsd:attribute name="available" type="xsd:boolean" use="required"/>
<xsd:attribute name="id" type="xsd:ID" use="required"/>
</xsd:complexType>
<xsd:complexType name="catalog">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="book" type="lib:book" maxOccurs="unbounded"/>
</xsd:sequence>
</xsd:complexType>
<xsd:element name="catalog" type="lib:catalog"/>
</xsd:schema>
为什么定义的新类型如person
,author
引用lib
名称空间前缀但不带xsd
前缀,两者都在文档中定义?是什么让他们属于lib
但不属于xsd
?
其次,它们在定义时被独立引用,但在使用时它们具有名称空间前缀。不应该用名称空间前缀来定义它们吗?
例如,author
在定义时没有lib前缀,但它使用带有名称空间前缀的lib:person
(同样在以后使用author
时,它属于lib
!)。这增加了混乱!
<xsd:complexType name="author">
<xsd:complexContent>
<xsd:extension base="lib:person">
<xsd:attribute name="recommends" type="xsd:IDREF"/> <!-- Book -->
</xsd:extension>
</xsd:complexContent>
</xsd:complexType>
答案 0 :(得分:1)
架构标记中的targetNamespace属性定义了定义当前架构元素的命名空间。在您的示例中,这是&#34; http://www.codesynthesis.com/library&#34;。文档中定义的所有类型,属性和元素都属于targetNamespace。为了获得对其中一个的引用,您需要为命名空间定义xmlns(在您的示例中为xmlns:lib =&#34; http://www.codesynthesis.com/library")。所以你必须使用定义的前缀&#34; lib&#34;仅当您获得对架构中定义的类型的引用时。顺便说一句,您可以将目标命名空间定义为默认命名空间(xmlns =&#34; http://www.codesynthesis.com/library"),并且目标命名空间不需要前缀。
答案 1 :(得分:1)
为什么新类型定义为
person
,author
用lib命名空间前缀引用但不带xsd
前缀,其中 两者都在文件中定义?是什么让他们属于lib
而不是xsd
到xsd
?
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
名称空间前缀由
lib
此命名空间是为XML Schema结构保留的。
xmlns:lib="http://www.codesynthesis.com/library"
名称空间前缀由
targetNamespace="http://www.codesynthesis.com/library"
此命名空间是用户定义的(由Codesynthesis控制,在本例中为其组件控制)。
其次,在定义它们时它们是独立引用的但是它们 使用时有名称空间前缀。他们不应该 用名称空间前缀定义?
不,对于targetNamespace声明,例如:
author
类型的定义,例如<xsd:complexType name="author">...</xsd:complexType>
(此处没有名称空间前缀),
http://www.codesynthesis.com/library
自动位于type="lib:author"
命名空间中,但必须通过相应的命名空间前缀ArrayStoreException
引用。