以下是否正确?
change_column :tablename, :fieldname, :limit => null
答案 0 :(得分:95)
如果您之前在迁移中指定了限制,并希望仅删除限制,则可以执行以下操作:
change_column :users, :column, :string, :limit => 255
255是字符串列的标准长度,rails只会消除您之前指定的限制。
更新:
虽然这适用于许多Rails版本,但您可能更适合在Giuseppe的答案中使用nil
。
change_column :users, :column, :string, :limit => nil
这意味着你唯一错误的就是使用null
代替nil
。
答案 1 :(得分:34)
这是发生在我身上的事。
我意识到我在表中的字符串字段不足以保存其内容,因此我生成了一个包含以下内容的迁移:
def self.up
change_column :articles, :author_list, :text
end
然后,在运行迁移之后,架构具有:
create_table "articles", :force => true do |t|
t.string "title"
t.text "author_list", :limit => 255
end
哪个不行。那么我按照以下方式“重新”迁移迁移:
def self.up
# careful, it's "nil", not "null"
change_column :articles, :author_list, :text, :limit => nil
end
这一次,schema.rb中的限制消失了:
create_table "articles", :force => true do |t|
t.string "title"
t.text "author_list"
end
答案 2 :(得分:3)
将列类型更改为:text
。它没有限制。
change_column :tablename, :fieldname, :text, :limit => nil
答案 3 :(得分:0)
没有限制的字符串不是大多数数据库支持的字符串:您必须在varchar(SIZE)
定义中指定大小
虽然你可以尝试,但我会亲自去:limit => BIG_ENOUGH_NUMBER
。您也可以考虑将CLOB类型用于非常大的文本。
答案 4 :(得分:0)
要使其与db-driver无关,应该像这样编写smth:
add_column :tablename, :fieldname_tmp, :text
Tablename.reset_column_information
Tablename.update_all("fieldname_tmp = fieldname")
remove_column :tablename, :fieldname
rename_column :tablename, :fieldname_tmp, :fieldname
答案 5 :(得分:0)
今天我是同一条船,试图删除我添加到文本字段的限制,但它不会。尝试了几次迁移。
Rails 4.2.7.1 Ruby 2.3.1p112
最后,唯一有用的是指定限制为255.尝试调整其他任何东西都不适用于我。