当影响[1] [0]的值时,我有一个分段错误,我认为我的mallocs是正确的但可能没有...
textbox1.TextChanged -= textbox1_TextChanged;
textbox.Text = "some text";
textbox1.TextChanged += textbox1_TextChanged;
答案 0 :(得分:2)
请记住,a
的类型是"指向uint8_t
的指针。
在您的第一个malloc
中,您希望a
指向6 uint8_t *
的数组。所以你的sizeof
是错的;你应该做a = malloc(sizeof(uint8_t *) * 6)
。
现在a
指向(第一个元素)一个由6个指针组成的数组,它们是a[0]
到a[5]
,每个指针都是未初始化的,可能没有指向任何有用的东西。
在您的第二个malloc
中,您分配足够的内存来容纳2 uint8_t
,并将*a
设置为与a[0]
相同,以指向该内存。请注意,a[1]
,...,a[5]
仍包含未初始化的指针。
因此访问a[0][0]
很好,因为a[0]
确实指向了有效的内存。
a[1][0]
不合适,因为a[1]
并未指向有效内存。您从未使用任何内容初始化a[1]
。
答案 1 :(得分:0)
我认为我的mallocs是正确的
他们不是。我们需要一张照片。你有两个独立的malloc块,其中一个大小为6(假设sizeof(uint8_t)
为1);让我们称它为B1,将其称为2(称之为B2)。您还有两个指针:a
指向第一个块,*a
指向第二个块。
a --> [*a, x, y]
|
|-> [w, z]
假设您使用的是32位系统,sizeof(void*)
为4。
行*a = malloc...
将B1的前4个字节初始化为指向B2,将B1的最后2个字节(x
,y
个字节)保持为未初始化。
行a[0][0] = ...
将B2的第一个字节(w
字节)初始化为1。
行a[1][0] = ...
在块B1中的偏移量4处使用4个字节作为指针。
问题是:这些字节中的前两个(x
,y
字节)未初始化,后两个字节完全超出了已分配的块。所以你有两个错误的价格。
你可以清楚地看到例如valgrind输出:
==9576== Invalid read of size 4
==9576== at 0x804845A: main (/tmp/t.c:12)
==9576== Address 0x420005c is 4 bytes inside a block of size 6 alloc'd
==9576== at 0x402DBFA: malloc (valgrind/coregrind/m_replacemalloc/vg_replace_malloc.c:270)
==9576== by 0x8048431: main (/tmp/t.c:8)
==9576==
==9576== Use of uninitialised value of size 4
==9576== at 0x804845C: main (/tmp/t.c:12)
==9576==
==9576== Invalid write of size 1
==9576== at 0x804845C: main (/tmp/t.c:12)
==9576== Address 0x0 is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
现在,我们还不清楚你想要分配的矩阵的大小是什么(6来自哪里?)。
假设您要创建一个动态分配的MxN
数组,正确的代码是:
uint8_t **a;
a = malloc(M * sizeof(a[0]));
for (j = 0; j < M; ++j)
a[j] = malloc(N * sizeof(a[0][0]));
// Now all M by N elements are accessible:
for (j = 0; j < M; ++j)
for (k = 0; k < N; ++k)
a[j][k] = 1;
// cleanup.
for (j = 0; j < M; ++j)
free(a[j]);
free(a);