我正在运行迭代算法,其中在每次迭代期间,每个值的列表被分配一组键(1到N)。随着时间的推移,文件在键上的分布变得歪曲。我注意到经过几次迭代,合并阶段后,事情似乎开始在我的RDD的最后几个分区上运行得非常慢。
我的转变如下:
dataRDD_of_20000_partitions.aggregateByKey(zeroOp)(seqOp, mergeOp)
.mapValues(...)
.coalesce(1000, true)
.collect()
这里,aggregatebykey聚合我之前指定的键(1到N)。我可以合并分区,因为我知道我需要的分区数量,并将coalesce shuffle设置为true以平衡分区。
有人能指出这些转换可能导致RDD的最后几个分区处理缓慢的原因吗?我想知道这部分是否与数据偏差有关。
答案 0 :(得分:2)
我有一些观察。
您应该拥有正确数量的分区以避免数据偏斜。我怀疑你的分区数少于所需的分区数。看看这个blog。
collect()
调用,将整个RDD
提取到单个驱动程序节点。它可能会导致OutOfMemory一些。
像aggregateByKey()
这样的变形金刚可能会因洗牌而导致性能问题。
查看此SE问题以获取更多详细信息:Spark : Tackle performance intensive commands like collect(), groupByKey(), reduceByKey()