Question

我想知道以下代码是否在Java中产生了某种内存泄漏。无论如何，这里是代码：

public class test {
    public static void main(String[] args){
        A a = new A();
        a.x = new A(new A(new A(new A(a))));
        a.x.x = null;
    }
}

class A{
    public A x = null;
    A() {}
    A(A a){
        x = a;

    }
}

Answer 1

如果你给A编号：

A a = new A();
//        1
a.x = new A(new A(new A(new A(a))));
//        2     3     4     5

然后你有一个循环链：

a → 1 → 2 → 3 → 4 → 5 → 1

当您使用a.x.x = null打破圈子时，您会得到：

a → 1 → 2

实例3,4和5现在有资格进行垃圾回收。

然后，当main退出时，a超出范围，实例1和2也有资格进行垃圾回收。

请注意，程序可能会在GC有机会做任何事情之前结束。

Answer 2

该代码中没有内存泄漏。

当a中的main变量超出范围时，所有对象都将无法访问，并且有资格进行垃圾回收。

我想知道将a.x.x设置为null是否会丢失对x多个{{1}内的其他a.x的引用如果这有任何意义的话......

不是很多： - ）

Java中的正确内存管理依赖不会丢失对其他内容的引用......或者不会。最重要的规则是，如果任何执行代码都无法再访问某个对象，则它不会影响计算，并且符合条件的将被垃圾回收。 GC将处理一个无法访问的对象，并在必要时...但通常在其选择时。

Java中的内存泄漏实际上是因为当您不想要它时可以访问对象;例如当你＆＃34;挂在＆＃34;对象通过在x集合中保持与它们的链接。

Java中的内存泄漏？

2 个答案: