Question

我看到这两种样式用于在地图中插入表达式的内容。例如：

imap ,9 <c-r>=1+1<cr>
imap <expr> ,9 1+1

就我所知，这两件事都做同样的事情：如果你在插入模式下键入2，他们会插入,9。

我看到一些脚本使用第一种样式而其他脚本使用第二种样式。有什么不同吗？在我看来，<expr>样式更清晰，但是<c-r>=样式可以实现<expr>不能实现的用例吗？

Answer 1

你的两个例子是等价的。您应该更喜欢第二种样式，因为<c-r>=在某些情况下表现不同。最近的一个示例是<Plug> function failing, inserting as literal "<t_ý>S"，其中使用<c-r>=<Plug>Func()<CR>与表达式映射中的<Plug>Func()相比，做了一些不同且意外的事情。

<c-r>=的大部分用途应该是在映射中间插入表达式的结果时（或者只是手动使用表达式寄存器）。一个简单的例子是，当您点击g:some_var

时，您希望在括号中包含,8变量的内容

imap ,8 (<c-r>=g:some_var<cr>)

Answer 2

:map-<expr>的最大问题是文档中解释的问题：

我们无法修改缓冲区，也无法使用其他缓冲区
我们无法使用:normal
我们无法移动光标（作为映射的可观察属性） - 我有时会使用:normal ......

此外，i_CTRL-R已经存在了很长时间。因此，我甚至没有尝试将旧的，经过深度测试和使用的映射迁移到i(nore)map <expr>。

映射中的<c-r> = vs <expr>

2 个答案: