Question

我有一个数据模型，其中域对象有两个必须都是唯一的字段，并且对象必须可以通过两个独立获取。其中一个是随机生成的，因此我们可以假设没有可能的碰撞。另一个是用户选择的。以下是我提出的建议：

CREATE TABLE object_primary (
    generated_value text PRIMARY KEY,
    data blob
);

CREATE TABLE object_unique_index (
    user_value text PRIMARY KEY,
    generated_value text
);

这里我使用object_unique_index作为主表和资源锁的索引，其中资源是用户选择的全局唯一值。

初步想法：

插入object_unique_index必须使用IF NOT EXISTS。因此我不能使用批次。
插入到object_primary并不是因为生成器已经保证了唯一性。然后，我可以使用自定义TIMESTAMP，避免创建回读。
如果第一次插入失败，我不应该继续第二次插入。
如果第二个插入失败，我应该回滚第一个插入。
系统不应该处于任何一列中没有另一列的行中的状态。
我愿意在回滚期间忽略错误，并将清理委派给外部（可能是手动）流程。

似乎很清楚如何继续，但我正在努力解释非条件更新的某些错误情况。所有现有的描述都假设您不关心最终结果，并且稍后会再次尝试写入。

UnavailableException：没有足够的节点用于法定人数，但当他们重新联机时，保存的提示将重新运行写入。这是否意味着最终状态将是写入成功？如果是这样，什么读一致性水平允许我看到它？如果没有，我怎么知道最终状态是什么？

CassandraWriteTimeoutException：有足够的节点用于法定人数，但有些节点没有及时回复。据我所知，这只是UnavailableException的一个更模糊的版本。它应该如何处理有什么不同吗？

我的很多困惑来自于相互矛盾的陈述here：

协调员可以将结果强制置于更新前或更新后状态。

[...]

协调器在本地存储更新，并在恢复时将其重新发送到失败的副本，从而迫使它进入客户端最初想要的更新后状态

那么什么时候迫使它进入更新前状态？如何判断它是在更新后（因此我忽略它）还是预更新（因此我回滚第一个插入）？

有没有办法解决这个问题而不要求所有插入都是有条件的，从而增加了更多的性能损失并且失去了设置写时间的能力？

Answer 1

tl; William Price's answer

的博士

只有无条件插入才有任何疑问，因此切换操作顺序并假设任何异常都失败。只要你永远不会发出一个可能失败的系统生成的id，它就永远不会被使用，所以相应的用户生成的值不是唯一的并不重要。

插入由系统生成的唯一值键入的记录，而不必担心唯一性。
如有任何错误，请删除一致性级别为ANY的记录，并使整个操作失败。
在给定用户生成的值作为键的情况下插入指向前一个ID的记录，条件是IF NOT EXISTS。
如前所述，确定它是否实际成功，如果不是，则执行步骤2中先前插入的相同回滚
实施定期的后台清理任务以查找并修复不一致。

所以不必担心解释含糊不清的异常。

如何在Cassandra中以独特和原子的方式在多个表中实现插入？

1 个答案: